miércoles, 29 de junio de 2011

La perfecta creación imperfecta de Dios

En nuestra limitada experiencia viendo la creación de Dios hay varios detalles que deberían llamar nuestra atención, y deberían ser objeto de nuestro estudio para que de esa manera como verdaderos cristianos que amamos a Dios, vayamos conociendo un poco más acerca de su carácter.Hay muchas cosas que no entendemos y que de alguna manera se nos hace difícil pensar que Dios tiene propósito para ellas, como un accidente de transito, o como que se nos olvidaran las llaves de casa, o como que nuestro gato se deslizó en la bañera, etc.

Hace unas semanas atrás me sucedió algo muy extraño, estaba en la estación esperando el tren y en el momento en el cual el tren llegó, yo lo abordé y estando sentado antes de que el tren partiera me busqué mi billete de tren y no lo encontré. Inmediatamente me bajé, y continué revisándome, estaba a dos segundos que el tren cerrara la puerta y descubrí que mi billete estaba en la bolsa de mi camisa, rápidamente lo saque y me subí al tren en el ultimo momento.En ese momento uno piensa "¿qué propósito puede tener Dios en un suceso tan aleatorio y accidental?", como cristianos sabemos que Dios tiene el control de su creación,que aun cada cabello de nuestra cabeza esta contado (Luc.12:7) y que él hace todo según el designio de su voluntad (Ef. 1:11)"Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios,  sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él. Y él es antes de todas las cosas,  y todas las cosas en él subsisten" (Col 1:16-17)

Entonces nos encontramos con una situación bastante compleja, y es que, Dios tiene también el control de los accidentes, del mal, de la enfermedad, etc, y esto es algo que muchas veces nos parece impropio de un Dios amoroso, pero Job lo dice claramente: "Y él le dijo:  Como suele hablar cualquiera de las mujeres fatuas,  has hablado.  ¿Qué?  ¿Recibiremos de Dios el bien,  y el mal no lo recibiremos?  En todo esto no pecó Job con sus labios" (Job 2:10 ). Ademas la Escritura muestra varios pasajes en los cuales Dios se muestra teniendo el control de absolutamente todo incluyendo el mal:



  • Ecl 7:13  Mira la obra de Dios;  porque  ¿quién podrá enderezar lo que él torció? 
  • Apo 4:11  Señor,  digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder;  porque tú creaste todas las cosas,  y por tu voluntad existen y fueron creadas. 
  • Éxo 14:4  Y yo endureceré el corazón de Faraón para que los siga;  y seré glorificado en Faraón y en todo su ejército,  y sabrán los egipcios que yo soy Jehová.  Y ellos lo hicieron así. 
  • Rom 9:22-23  ¿Y qué,  si Dios,  queriendo mostrar su ira y hacer notorio su poder,  soportó con mucha paciencia los vasos de ira preparados para destrucción, y para hacer notorias las riquezas de su gloria,  las mostró para con los vasos de misericordia que él preparó de antemano para gloria, 



... Y  la lista podría continuar.Pero como vemos en estas Escrituras, Dios es Rey y soberano absoluto de todo lo que sucede en el universo, y aun las imperfecciones del hombre, como la enfermedad, el pecado, el mal, las debilidades, Dios las utiliza para dar a manifestar su Gloria, Gracia, poder,justicia, ira, etc."Y me ha dicho:  Bástate mi gracia;  porque mi poder se perfecciona en la debilidad.  Por tanto,  de buena gana me gloriaré más bien en mis debilidades,  para que repose sobre mí el poder de Cristo" (2Cor. 12:9).Entonces he llegado a comprender que cuando sufro de la memoria, cuando no sé que decisión tomar, cuando lo que sucede al rededor no tiene sentido, Dios me esta gritando, "Yo soy", Dios me esta diciendo, "Bástate mi gracia, eres débil necesitas depender de mi, no podrás entender ni hacer nada sin mi", Nuestras imperfecciones, nuestro pecado, nuestras debilidades, nos muestran que necesitamos de un redentor, que necesitamos de un verdadero arrepentimiento, y que con nuestras fuerzas nunca podremos agradar a un Dios que es infinitamente perfecto y Justo.Por eso puedo decir como Pablo que me glorío en mis debilidades.


Bendiciones.  -Guayo.

domingo, 26 de junio de 2011

Narnia.

Muchas veces nos ha ocurrido que nos encontramos hablando con un ateo o un agnóstico y nos empiezan a cuestionar acerca de la existencia de Dios, y nosotros para defender nuestra fe empezamos a seguirles el juego sometiéndonos a los requerimientos que ellos consideran adecuados para demostrar que Dios existe, no utilizamos la Biblia,  comenzamos a hablar de ciencia, de la evolución, de medicina, etc.pareciera que nos es prohibido decir cosas como "la salida del sol prueba de que Dios existe", o "el profundo mar cuenta las maravillas del Señor", No, esas son respuestas demasiado sencillas para los ateos y agnósticos, y a nosotros nos da vergüenza muchas veces llegar con argumentos tan sencillos, nosotros queremos expresar un argumento acompañado de palabras grandes y conceptos superfluos que muchas veces ni siquiera los entendemos, y realmente es una ofensa a Dios tratar de entenderlo como si realmente el ser humano tuviera la capacidad de entender las profundidades de un ser Eterno y Todopoderoso.

Dios se revela a Si mismo.

El ser humano no tiene absolutamente ninguna capacidad que no haya sido concedida por Dios, así que si Dios no hubiera dado estas habilidades pues ahorita no estaría escribiendo y usted tampoco estaría leyendo este articulo, entonces Dios no pudiera ser conocido.Todo lo que podemos llegar a conocer, la realidad, el amor , el sufrimiento, etc Es porque Dios ha puesto en nosotros la capacidad de adquirir conocimiento, de lo contrario no tendríamos ninguna seguridad de que lo que vemos , oímos, gustamos o tocamos es real.
Hace poco hablaba con la esposa de mi pastor, ella es de nacionalidad Sueca y como ya sabemos Suecia es uno de los países más ateos y secularizados que hay, y comenzamos a hablar acerca del ateísmo, y bueno yo como suelo hacer en este tipo de conversaciones comencé a hablar del big bang,  la singularidad , el argumento kalam, el ATD, etc Lo que me sorprendió es que ella viniendo de un país tan culto y tan desarrollado me dio una respuesta que ya no es tan típica en nuestras conversaciones apologéticas, "La Biblia dice que la naturaleza habla de Dios" (Salmos 19:1-4)(Romanos 1:20), Y es que muchas veces le hemos cedido terreno a los escépticos al aceptar con nuestras actitudes que el tipo de respuesta que lleva versículos bíblicos o que no llevan una gran argumentación lógica y filosófica ya no son válidos para nuestra apologética, lo que se nos olvida es que Dios es el creador de toda lógica, y de todo lo que existe y que desde el momento que podemos hablar y razonar acerca de Él y de su creación ya lo estamos conociendo.

He querido compartir con ustedes un pequeño vídeo en el cual se muestran algunas imágenes de las obras que Dios ha hecho en su creación, acompañadas de algunas frases de C.S. Lewis, El escritor de las crónicas de narnia . Las crónicas de Narnia me reflejan un poco la manera como Dios nos habla y se nos revela, porque al ver o leer estas obras nos damos cuenta como Jesús es representado por medio de Aslan y como un niño en su limitado conocimiento puede ir entendiendo algunos aspectos básicos del Evangelio, como el Sacrificio redentivo de Cristo, o la fe, y muchas veces así nos habla el Señor, como a niños que por su limitado conocimiento de las cosas solo pueden entender mediante las señales, y las revelaciones universales, naturales y sobrenaturales de Dios, siendo la más grande de todas su hijo Jesucristo.Disfruten el video.

martes, 21 de junio de 2011

Retórica Retorcida

El mundo está formado por divisiones y sub-divisiones siempre va haber algo que nos separe de alguien, puede ser la política, la religión, las ideologías, los equipos de fútbol, las razas, el carácter, el idioma, los gustos musicales, etc. Es común ver intolerancia en cualquier tipo de actividad que represente un grupo o una sociedad, porque así es el orgullo colectivo.Muchas veces ni siquiera entendemos en qué consiste exactamente nuestra comunidad o asociación, mas sin embargo la apoyamos porque de alguna manera nos es conveniente, o simplemente fuimos convencidos por la retórica de algún líder influyente de nuestra asociación.

La política y la manipulación de los medios.



Hace algunos años atrás yo pensé que lo que se decía en los medios era verdad, en mi mentalidad de infante veía los sucesos y la habilidad de los presentadores para transmitir sus ideas idealistas, e ignoraba por completo que todo eso se trataba de un juego de poder en el cual el pueblo era el objetivo, poco a poco fui descubriendo las injusticias sociales y las mentiras políticas de los más grandes mandatarios no solo de mi país sino del mundo entero, su demagogia, y su hipocresía hacían la combinación perfecta sumada a la difamación de sus enemigos.El alto poder económico y político facilitaba su influencia en los medios de comunicación que la gente común y corriente consideraba como fiables, y el bando enemigo hacia exactamente lo mismo, de manera que esto se volvía (y se vuelve ahora en nuestros tiempos) una lucha constante de poder en donde los intereses del pueblo se hacían a un lado con tal de conseguir el beneficio de un pequeño grupo social.

Las leyes y la religión


Las leyes y la religión también constantemente son manipuladas para lograr un beneficio social, personal o económico y claro inyectando siempre las ideas de que lo que hacen los lideres o autoridades es lo correcto. Constantemente vemos discursos políticos, legislativos o religiosos llenos de palabras elegantes y hermosas apelando a los sentimientos, miedos y sensaciones del oyente, el cual es fácilmente manipulado a creer o apoyar alguna causa o persona.



La lógica y las evidencias


Alguno diría: "yo prefiero guiarme por las evidencias", y yo apoyo esa teoría, el único problema es, ¿quién interpreta las evidencias?, mucho se ha hablado del holocausto judío, y muchos hemos visto las evidencias que apoyan este hecho, pero hace poco me di cuenta de un movimiento que se llama revisión historica, el cual afirma que tiene las evidencias suficientes para probar que el holocausto no existió, y formulan teorías lógicas y aparentemente consistentes mostrando evidencias de todo tipo para apoyar su postura, entonces ¿quién tiene la razón?. Así mismo han habido muchas teorías contradictorias las cuales tiene su estructura lógica y evidencialista pero que están lejos de la verdad pero que son abrazadas por la gente por la sencilla razón de que hay personajes famosos y con poder en los medios que influyen de manera autoritaria en los receptores de tales ideas.

Conclusión

El mundo seguirá dividido, porque el ser humano quiere protagonismo, porque los emblemáticos lideres se empeñan en imponer sus ideologías sin considerar las opiniones contrarias.Simplemente adornan el lenguaje, prometiendo cosas que no pueden cumplir,demonizando a sus enemigos, preparando discursos con grandes palabras rebuscadas pero con fines retorcidos que han tenido su origen en el mismo infierno, Pues hablando palabras infladas y vanas, seducen con concupiscencias de la carne y disoluciones a los que verdaderamente habían huido de los que viven en error. Les prometen libertad, y son ellos mismos esclavos de corrupción. Porque el que es vencido por alguno es hecho esclavo del que lo venció(2 Pe 2.18-19).Estos son los que nos manipulan, los que nos llevan con sus dulces palabras a abrazar ideas destructivas, los que nos llevan a torcer todos los principios morales y espirituales que Cristo dejó para nuestra enseñanza, estos son los que ponen tropiezo a la verdad, porque relativizan todo a fin de que el hombre no encuentre la verdad.  
Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos; y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres(Juan 18:31b-32). 

miércoles, 15 de junio de 2011

Aborto: ¿Derecho o Egoísmo?

La entrada de hoy representa uno de los temas más controversiales en el mundo actual, sin duda alguna este tema no es cómodo para nadie, y es fácil opinar cuando no se ha vivido una situación de este tipo.Sin embargo en esta entrada trataremos de ser objetivos en cada una de las afirmaciones que hagamos, trataremos de establecer cual es el punto central a considerar en este tema.


Derecho de abortar vs. Derecho de vivir.


Uno de los grandes problemas en la cuestión de definir quien tiene el derecho, si es la madre o si es el hijo, es que nuestra concepción de la humanidad nos ha enseñado que el feto debe ser considerado ser humano después de las primeras 24 o 25 semanas del embarazo, sin embargo en una relación sexual normal, la pareja está consciente (o debería) que su unión sexual tiene como propósito natural el procrear otro ser humano, por lo tanto el feto debe considerarse a la hora de emitir cualquier opinión sobre el caso.

A continuación veremos cuales son las causas mas frecuentes que llevan a una mujer a tomar la decisión de abortar¹:

  • razones sociales en un 52%
  • razones económicas en un 23%
  • razones familiares en un 14%
  • razones de salud en un 5%
  • razones personales en un 3%
  • casos de violación en un 2% 


Tambien otro estudio muestra que las razones mas comunes que dos mil mujeres tuvieron para abortar fueron²:

  • 76% el bebé interferiría de algún modo en su carrera o trabajo.
  • 68% considera que no pueden mantener al bebé.
  • 51% tienen problemas familiares
  • 31% no se siente preparadas para afrontar esa responsabilidad.
  • 31% no desean que otros se enteren de que llevan una vida sexual activa.
  • 30% se consideran muy jóvenes para ser madres.
  • 26% ya tiene los hijos que deseaba, o sus hijos son ya mayores.
  • 23% el marido o compañero desea el aborto.
  • 13% posible problema de salud del feto.
  • 7% problemas de salud de la madre.
  • 7% los padres de la joven desean que su hija se practique un aborto.
  • 1% la mujer ha sido víctima de violación.


Si nos damos cuenta la gran mayoría de las razones aquí mencionadas responden a un sentimiento egoísta de no querer responsabilizarse de un acto de placer también egoísta que terminó con un embarazo no deseado, y por supuesto en casi ninguna de estas razones se toma la opinión del feto para nada, porque simple y sencillamente el feto es un ser que no tiene conciencia, pero los bebes recién nacidos tampoco tienen conciencia y sin embargo son los seres humanos más protegidos de todo el planeta.Pero ahora vamos a hablar de parte de los no-nacidos.

Razones más defendidas en pro del aborto.


Las razones más defendidas en pro del aborto son las de salud y las de violación.Entre las razones de salud se encuentran: los peligros que una madre puede enfrentar,las deformaciones del feto, etc.Supongamos que una madre corre peligro de muerte por su embarazo, ¿es eso una justificación para abortar?,En ninguna manera pues estos casos los vemos a diario en todo el mundo cuando miles de doctores tienen que escoger si salvar a la madre o al bebé, muchos padres sufren con esta situación,mucha gente ha estado esperando su bebé con ansias y al toparse con un peligro de este tipo siempre se lucha por salvar la vida de ambos, aunque no se logre es y debería ser el deber de todo medico preservar la vida a toda persona.La malformación del feto ha sido otro factor que ha sido influyente en muchos abortos, pero esta razón me parece incluso más injusta que otras, pues los padres presuponen que una persona con discapacidad será menos hábil de disfrutar la vida que una persona normal esto es una discriminación a priori lo cual es bastante fuerte a mi punto de vista, pues tenemos gente muy valiosa en nuestro mundo que ha desarrollado mas capacidades que la gente normal pese a sus discapacidades y un ejemplo de ellos es Stephen Hawking quien se considera que es el hombre más inteligente del planeta.

La otra causa es la de violación, aquí de antemano se ve que ha habido un atropello a los derechos de la mujer, y si se procede al aborto, el aborto seria una de las consecuencias de un acto egoísta perpretado por un criminal.No vamos a seguir un acto de violencia, con otro acto de violencia que seria el aborto, la mujer es victima de violación, no de embarazo, el abortar no va a quitarle ninguno de sus dolores físicos ni emocionales, ¿dónde está el verdadero problema? ¿en el niño que no pidió nacer, o en el mundo "psicológico y emocional" de la madre que vive con esos recuerdos de la violación constantemente?

El aborto y la injusticia.


para finalizar me gustaría comentar que hace unas semanas atrás vi un documental acerca de que en la India y China había bastante discriminación hacia la mujer, de tal manera que cuando las madres daban a luz niñas, ellas las abandonaban dejándolas morir, ahora la tarea se ha simplificado más porque con el avance tecnológico las mujeres en estos países ven si el bebé que tendrán será varón o hembra, y si es hembra proceden al aborto, desde el punto de vista de los pro-abortistas ellas están en derecho de hacerlo pues son sus cuerpos, pero esto muestra una clara discriminación de género que nosotros como sociedad y más aun como cristianos no podemos tolerar, el aborto es la consecuencia de la irresponsabilidad de alguien y mayormente de la mujer que voluntariamente accede a tener placer aunque esto represente sacrificar mediante un proceso doloroso a un ser vivo, y en el caso de violación también es la consecuencia de la irresponsabilidad y maldad de un hombre enfermo y egoísta.Dios nos considera aun antes de que nazcamos, tú creaste mis entrañas; me formaste en el vientre de mi madre.¡Te alabo porque soy una creación admirable! ¡Tus obras son maravillosas, y esto lo sé muy bien! Mis huesos no te fueron desconocidos cuando en lo más recóndito era yo formado, cuando en lo más profundo de la tierra era yo entretejido Tus ojos vieron mi cuerpo en gestación: todo estaba ya escrito en tu libro; todos mis días se estaban diseñando, aunque no existía uno solo de ellos. (Salmos 139:13-16) Si Dios considera al hombre aun antes de nacer ,¿quienes somos nosotros para no hacerlo?.

Notas
1.Centro de Ayuda a la Mujer CAM, Estadísticas nacionales, agosto 1989-1999.
2. Family Planning Perspectives 1999.

lunes, 6 de junio de 2011

Matt Dillahunty y la apuesta de pascal.

En el programa norteamericano the atheist experience, se presenta una refutación a la famosa apuesta de pascal, dicha refutación fue hecha por el conductor del programa, Matt Dillahunty,la pueden ver aquí.

(Antes de seguir en el desarrollo del tema debo especificar que yo he decidido aplicarle valores teológicos a cada uno de los conceptos expresados en la apuesta de pascal.)

En esta refutación, primeramente se está ignorando el concepto teológico de fe, el llamante y los presentadores asumen desde el principio del video que creer en el Dios de la Biblia es asunto de decisión intelectual conveniente y no producto de la sobrenatural voluntad de un Dios omnisciente y omnipotente como lo declara la doctrina de la elección incondicional, de ahí que Matt al final del video plantea que Dios se daría cuenta de los motivos que nos impulsaron a creer y utiliza eso como una refutación.

Luego arguye el problema de la falsa dicotomía, planteando que la apuesta de pascal ignora otros cielos y otros infiernos. Aquí primero se debería establecer cual es la verdad, y sobre que base epistemológica Matt argumenta que exista una falsa dicotomía pues en este punto la dicotomía seria lo falso contrastado con lo verdadero, Pero Matt debería también proveer explicaciones del por qué él esta asumiendo su posición como verdadera, pues su cosmovisión permeada por cientificismo y naturalismo se ha probado ser autoreferencialmente inconsistente y lo pueden ver acá.

Y lo ultimo que tocaré en este escrito es el punto en el cual Matt dice que existe un costo real en el hecho de creer en Dios y poner nuestra fe en Cristo, lo cual es cierto, porque el cristiano debe renunciar a muchas cosas, tomar su cruz y seguir a Cristo, sin embargo tengo por cierto que las aflicciones del tiempo presente no son comparables con la gloria venidera que en nosotros ha de manifestarse. (Rom 8:18), Pero Matt en su afán dice que esta es la única vida que tenemos, y que cada centavo que gastamos en relación a Dios, cada minuto que pasamos creyendo, está malgastado, lo cual me parece un tanto ridículo si tomamos en cuenta que hay mucha gente esforzándose y renunciando a cosas con tal de ser el mejor futbolista, el mejor abogado, etc. para tratar de darle sentido a su vida, y los ateos afirman que no hay sentido objetivo en la vida, sino que cada quien elige el sentido de su vida, entonces ¿por qué el cristiano es criticado por escoger el sentido de su vida?, Además si no hay nada después de la muerte, tampoco habrá sentido de perdida, no habrá memoria ni lamento.


 Yo soy el camino,  y la verdad,  y la vida;  nadie viene al Padre,  sino por mí. (Juan 14:6)