miércoles, 4 de diciembre de 2013

Reflexiones acerca de la familia y esta nueva etapa de paternidad.

Como muchos saben faltan muy pocos días para el nacimiento de mi pequeña hija. Es mi primera hija biológica así que los nervios se hacen notar. Nuestro pequeño Bryan tendrá una hermanita, y ahora la familia será un poco más grande. Es en estos momentos en dónde uno llega a comprender otra etapa más de la vida, y es que aunque aun no nace nuestra niña, entre mi esposa y yo ya existe un vínculo más y una razón más para dejar de pensar egoístamente. Sin duda alguien podrá leer mucho acerca de la paternidad, o acerca del matrimonio pero nadie sabe lo que es hasta que realmente lo vive y se da cuenta que la teoría no siempre funciona.

A lo largo de estos años de matrimonio mi vida ha sido de mucho aprendizaje, cada etapa de la vida trae su propio reto y el verdadero amor sabe vencerlo. Como dije anteriormente la teoría muchas veces falla, existen momentos en donde tu 'vasto conocimiento' no te sirve  para nada, parece que aunque tienes 'todas las respuestas' simplemente no puedes aplicarlas. Es ahí donde el verdadero amor, 
un amor que no es ciego, no busca lo suyo y no se goza de la injusticia, el amor que procede de Dios marca la diferencia, no solo en tu matrimonio sino también con tus hijos, 

La familia es un modelo que Dios estableció para conformarnos a la imagen de su hijo, somos probados en paciencia, paz, dominio propio y muchas otras áreas, nuestra familia son quienes realmente nos conocen y por eso no es una sorpresa que sea ahí donde se manifieste ese aspecto de nuestro carácter que no es tan agradable, como Paul Washer dijo en una ocasión 'quieres saber si alguien es un hombre de Dios, pues ve y pregúntale a su esposa', y es la verdad hermanos, muchas veces somos mas tolerantes con los de afuera que con los nuestros, y esto no agrada al Señor 


En esta nueva etapa no solo quiero ser un buen Padre, sino que quiero reflejar a Cristo en cada decisión que tome, estoy sumamente feliz de haber encontrado a mi ayuda idónea, pero sé que Dios aun quiere formarme mucho más a través de mi familia, y estoy dispuesto a darlo todo por Cristo para poder ser capaz de darlo todo por mi esposa y por mis hijos, deseo firmemente en mi corazón nunca fallarles y sé que Dios me dará la fuerza para mantenerme en pie de guerra ante cualquier circunstancia adversa, pero eso sí, siempre reconociendo que la prioridad numero uno es Dios, y que él guía nuestros pasos hacia donde él quiere, así que amigos, hermanos, únanse conmigo en esta etapa de felicidad y mucha responsabilidad que estoy atravesando  y gocémonos en las cosas grandes que Dios hace en nuestras vidas y en cómo él va obrando cada vez más en nosotros y en nuestras familias. Amén

martes, 29 de octubre de 2013

En el nombre de...

Hace tiempo he querido hablar acerca de este tema, y es que muchas veces damos por sentadas ciertas cosas que de manera tautológica se nos vienen repitiendo y muchas veces se nos quieren imponer como verdades, y una de estas cosas es el famoso 'caballito de batalla' de muchos ateos que dicen que las religiones deben desaparecer porque en nombre de ellas se ha matado gente, y con esto dan a entender que cuando se mata o comete algún crimen en el nombre de algo, pues eso es prueba de que ese 'algo' debe desaparecer.

Esto por supuesto es absurdo, no existe absolutamente ningún criterio o deducción lógica (y mucho menos dentro de una visión ateísta) por medio de la cual uno pueda decir que ese enunciado es verdadero o válido. Sin embargo muchos no estarán de acuerdo con esta conclusión, simplemente repetirán una vez más como dogma 'en nombre de las religiones se ha matado, entonces que desaparezcan', dichas personas que repiten una y otra vez de manera religiosa esta frase no serán persuadidas de la tontería que están diciendo, de hecho no pudieran ser persuadidas ni aunque se les mostrara que existe muchas otras cosas en nombre de las cuales también se ha hecho mucho daño a la humanidad, incluyendo el ateísmo mismo.

Por ejemplo, se ha matado en nombre del amor, de la justicia, de la libertad, de la democracia, de la patria, de los derecho humanos, de la igualdad, de la verdad, de la paz, etc, etc, etc., Sería ridículo decir que todas las cosas que hemos mencionado deberían desaparecer porque se han utilizado para oprimir a los pueblos. No, de ninguna manera es así, eso solo ha revelado la hipocresía del hombre y su corazón perverso, tratar de suprimir todo aquello que ha llevado al hombre a actuar mal, sería entrar en un régimen totalitario que me recuerda a la película Equilibrium , en donde a la humanidad se le han suprimido sus sentimientos y emociones mediante una droga porque estos habían sido la causa de las constantes guerras que el planeta había vivido.

Dicho mundo totalitario, mecánico y opresor es el que muchas personas quieren, ya anteriormente ha tratado de eliminarse la religión de muchos países, como la URSS, China, Corea del Norte, etc. Y el resultado ha sido aun más sangre de la que la religión ha derramado. Las ideas de Dawkins, Hitchens, Harris y compañia, no solo son peligrosas sino que llamativas, la gente entra en el juego peligroso del ataque, la provocación, la burla, etc Y caen en el ya recurrente engaño de afirmar que la religión debe desaparecer porque se ha matado en nombre de ella.

Como conclusión debo decir que en el nombre de la justicia, la democracia, la libertad, etc. Hemos estado viendo cómo jefes de estado comienzan y práctican políticas terroristas e invasoras, y muchas veces solo nos quejamos pero no hacemos nada significativo, sería realmente ridículo comenzar a cuestionar la paz, la justicia o la libertad en lugar de juzgar a las personas que evidentemente son las responsables de las atrocidades que se cometen en contra de naciones enteras, igualmente es ridículo quejarse de crímenes que se cometieron hace 1000 o 500 años como si fueran crímenes actuales, hasta que no aprendamos que la responsabilidad está en el propio hombre, seguiremos tratando de encontrar formulas mágicas para estas problemáticas sociales.


viernes, 4 de octubre de 2013

La Fragmentación de la Humanidad, Una Verdad Ignorada

No existe para mí en este momento ni un ápice de duda de que la humanidad se encuentra dividida desde casi cualquier punto que lo veamos, hace varios años hablaba de esto con un amigo poeta y filósofo, yo le comentaba a él que para mí eso era una realidad incómoda y él solamente me recalcaba que el punto estaba interesante. Pues bien en esta entrada compartiré parte de lo que he observado, vivido y analizado con respecto al tema, espero que esto les haga reflexionar un poco acerca de cual es la función que ustedes deberían tener en esta problemática.

No toda división es mala


Es importante aclarar que no toda división es mala, de hecho Jesús mismo vino a traer división (Mat. 10:34-35) y en la Biblia se nos ordena apartarnos de toda contaminación y esto incluye personas que representan el peligro de contaminarnos (2 Ts. 3:6), en muchas ocasiones separarnos de alguien se vuelve en una obligación, un derecho y un deber cuando se está en algún peligro o circunstancia desfavorable. En este artículo no nos enfocaremos en este tipo de división sino en aquel que es irracional, intolerante y que mantiene a la sociedad en discordia e ignorante de las problemáticas sociales que se sufren en el día a día

La humanidad está fragmentada


Una de las redes sociales más intolerantes y abusivas es Youtube, en Youtube encontramos pleitos, ofensas, discriminación, envidias, discursos de odio, fanatismo, mentira, difamación, violencia, etc. Y no solamente en temas de religión o de política  que es donde se supone que debería existir más desacuerdos en la raza humana, sino que encontramos pleitos por equipos de fútbol, por nacionalidad, por opiniones triviales, hasta por doblajes, es increíble que haya discursos de odio hasta por el doblaje de una serie animada, pero eso no es todo realmente uno puede entrar a cualquier video y es casi seguro que encontrará una discusión, realmente parece ser que el hombre discute literalmente por todo, tiene una habilidad innata para no ponerse de acuerdo con los demás.

Ahora, esto no quiere decir que el problema este en esa red social en particular, de hecho esto solo refleja el estado del hombre, con la llegada del internet y las redes sociales el hombre se ha desahogado y detrás de un ordenador y en la total comodidad y seguridad de su hogar ha comenzado a sacar toda esa rabia y esa amargura que no se atreve a hacerlo en persona en contra de los demás que no están de acuerdo con él, es increíble ver que por un equipo de fútbol que ni siquiera es de su país la gente pueda ser capaz de desearle cosas horrorosas a otro ser humano, o que por apoyar a un artista sea capaz de tener odio en contra de otros seres humanos, no hay limites para esta situación, dame un tema y te aseguro que encontraras más de un pleito en internet a causa de eso.

Asi que el hombre está dividido por política, por religión, por deporte, por género, por raza, por idioma, por arte, etc, en pocas palabras puedes conocer a un gran amigo con el que te lleves super bien, pero en algo estarán divididos, y esa división podría llegar más allá que un simple desacuerdo, esa división realmente podría ser un obstáculo para el desarrollo sano de una relación, y peor aun esa división podría ser algo sumamente importante y relevante para la persona a tal punto que podría ser causa de una separación definitiva.

Conclusión


En el cristianismo ha existido y existirá división, pero ¿está dividido el cuerpo de Cristo? 
Porque he sido informado acerca de vosotros,  hermanos míos,  por los de Cloé, que hay entre vosotros contiendas. Quiero decir,  que cada uno de vosotros dice:  Yo soy de Pablo;  y yo de Apolos;  y yo de Cefas;  y yo de Cristo. ¿Acaso está dividido Cristo?  ¿Fue crucificado Pablo por vosotros?  ¿O fuisteis bautizados en el nombre de Pablo? (1 Corintios 1:11-13)
Es comprensible que el mundo esté dividido, el egoísmo que es consecuencia del pecado no deja que el hombre pueda tener una comunión sana con los demás, pero en Cristo las cosas no deben ser así, la verdadera unidad, la unidad que es dada por el Espíritu Santo, es más fuerte que cualquier división que el hombre quiera hacer, la solución a esta problemática está en el evangelio, el evangelio es capaz de traer victoria sobre nuestras vidas, reconciliarnos con Dios y aprender a convivir con nuestros hermanos, gloria a Dios por este santo evangelio que es capaz de darnos una nueva esperanza y un sentido en esta vida caótica. Aunque el mundo siga fragmentándose nosotros vamos cada vez a estar más unidos en aquel que nos llamó de las tinieblas a la luz y siendo luz a aquellos que aun viven en tinieblas. Seamos luz y que el mundo vea en nosotros el ejemplo de solidaridad y unidad, pero sobretodo que vean al evangelio de Cristo en nosotros. 

martes, 17 de septiembre de 2013

El Engaño y la Manipulación de una Sociedad Sexualizada

No es un secreto que en la época que vivimos una de las fuentes de ganancia más grande es la pornografía, no solamente como lo que es conocido como la industria pornográfica, sino también como la idea que detrás de cada publicidad debe de haber una atracción sexual. Los cuerpos de las mujeres son utilizados como imanes para atraer la atención de los hombres, quienes a su vez son exigidos por sus cuerpos a satisfacer los deseos sexuales comenzando por la vista y terminando por el acto sexual mismo, las mujeres cada vez deben de mostrar más su cuerpo para sentirse aceptada por su círculo de amistades o bien para desarrollar una alta auto-estima o simplemente para conseguir un buen puesto de trabajo.

Es un hecho que alrededor de un 95 por ciento de los hombres se han masturbado y han visto pornografía, esto incluye tanto a adolescentes como adultos, no es de extrañar entonces que observando estas estadísticas existieran personas que las utilizaran como fuente de ganancia. La filósofa Beatriz Preciado con quien no estoy para nada de acuerdo sin embargo ha dicho algo muy interesante, y es que ella identificó el nacimiento de la industria pornográfica a finales de los años 40 que fue cuando la masturbación  dejó de ser algo prohibido y se comprobó que se consiguen más beneficios económicos potenciando esta práctica,
 es por eso que luego comenzaron a comercializarse las píldoras anticonceptivas, se comenzó a hablar de la liberación sexual, se separó la sexualidad de lo que es la reproducción y poco a poco fue creciendo la industria de la pornografía.1

La aterradora realidad

En una encuesta realizada a 81 pastores (74 hombres y 7 mujeres) el 98 por ciento había estado expuesto a pornografía y el 43 por ciento había accedido intencionalmente a un sitio web sexualmente explícito2, esto nos deja con la apabullante realidad que este no es un fenómeno meramente "del mundo" sino que trastoca las vidas de todo tipo de personas especialmente de hombres. Si una sola programación de material para adultos en un canal de televisión puede llegar a dar ganancias de 50 millones de dólareses de esperarse que la industria busque cada vez aumentar su producción y aumentar los métodos de atracción para los nuevos posibles clientes, desembocando en un constante acoso no sólo en internet sino en toda la cultura que poco a poco ha ido sexualizándose hasta tal punto que hasta para vender alimentos se utilizan los cuerpos de las mujeres.

Del lado de la mujer

Del lado de la mujer podemos observar varios fenómenos yo me concentraré en 3
  1. La adicción a la pornografía
  2. La ignorancia sexual
  3. La prostitución cultural

1. La adicción a la pornografía

Aunque a priori sabemos que la pornografía es más popular entre hombres que entre mujeres, la realidad es que hay un alto porcentaje de mujeres adictas a la pornografía, la masturbación o el sexo. Se cree que 1 de cada 3 visitantes a paginas de internet para adultos son mujeresesto nos muestra que el porcentaje de mujeres que gustan de la pornografía es elevado. Y aunque el foco de atención siempre esté dirigido hacia el hombre, no debemos olvidarnos que este tema es igual de importante para la mujer, debido a la enorme presión social que existe y el enorme engaño acerca de lo que el sexo es la industria cada vez encontrara formas de alcanzar a todo el que pueda, incluidos las mujeres y los niños


2. La ignorancia sexual


Este es otro punto muy importante, existen muchas mujeres que creen realmente que sus amigos o personas cercanas que conocen son diferente del resto, pero la verdad es que no, como hemos dicho reiteradamente en este articulo, la gran mayoría de los hombres tienen problemas en masturbación y/o pornografía, y es importante saber porque gran porcentaje de los hombres siempre están esperando la "oportunidad" de poder tener una "satisfacción" sexual con alguien cercano. La mujer al desconocer la problemática real acerca de este tema ingenuamente cree que sus amigos están cerca de ella desinteresadamente, y en muchas ocasiones pareciera de verdad que hay un desinterés sexual de parte del hombre hacia la mujer, pero en realidad en muchas ocasiones no es que no esté presente ese interés sino que es difícil de admitirlo. No siempre se da este caso, pero lo que sí se da siempre es que aunque un hombre no tenga una intención sexual con una determinada mujer, es posible y muy probable que la tenga con otra.

3. La prostitución cultural


El último punto a tocar considero que es de gran importancia, a lo que yo llamo prostitución cultural es al hecho de que la mujer, y particularmente las jovencitas están cada vez mostrando más su cuerpo, y no sólo eso sino que están contribuyendo cada vez a que aumente la objetivización de la mujer mediante imágenes, palabras, comporatamientos, etc. Sin duda esto ellas lo hacen porque viven en una cultura por un lado machista porque se le tiene que dar el gusto al hombre y por otro lado porque viven en una sociedad que utiliza el cuerpo de la mujer para ganar dinero. 


¿Pero qué gana la mujer?

La mujer en realidad no gana nada, por supuesto que a un nivel vano y despreciable la mujer se puede decir que gana dinero (algunas claro, las que se dedican a mostrar sus cuerpos para anuncios y/o películas), fama, pero sobretodo la gran mayoría ganan puntos para su ego. Así es, simplemente recorran las redes sociales y se darán cuenta lo feliz que son las mujeres de ver cuantos "likes" tiene su foto, o cuantos comentarios aduladores están ahí para satisfacer sus caprichos egocéntricos, Y esto realmente entristece porque vemos incluso muchas señoritas cristianas haciendo alarde de sus cuerpos y contribuyendo para el mal que padece esta sociedad especialmente los hombres. Lo más triste es que muchas de ellas ni siquiera son conscientes del tremendo mal al que están contribuyendo.


Conclusión

Existe una gran responsabilidad por parte de la industria, el estado, pero también por parte de nosotros mismos, existen hombres que denuncian la forma inmoral de vestir de parte de las mujeres y cómo son ellas hechas objetos sexuales, pero al mismo tiempo son atraídos y muchas veces esclavizados por impulsos sexuales de manera que ellos mismos se convierten en promotores de lo mismo que denuncian. Existen mujeres que hablan abiertamente en contra del machismo y de como se ha utilizado la imagen de la mujer como objeto, pero por otro lado ellas mismas cuelgan sus fotos en trajes de baño con el propósito de ganar popularidad y admiración de parte de sus amigos. En conclusión si queremos detener esto debemos comenzar con nosotros mismos, luego con nuestros cercanos y así sucesivamente, es importante que conozcamos bien cuales son las implicaciones de esta problemática y como cristianos no dejarnos arrastrar por la corriente de este mundo.

Notas

1. La masturbación es el símbolo del nuevo capital, 12/02/2008 Publico.es 
2. Encuesta a pastores de National Colition, Seattle. Abril del año 2000.
3. Tomado de CBS News Special Report, Noviembre 2003
4. Internet Filter Review

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Los Juicios Hipócritas del Ateísmo

A menudo escuchamos a muchos ateos quejarse de la gran intolerancia que vive la sociedad cuando los grupos religiosos predican que quién no esté de acuerdo con ellos se va para el infierno. Podemos escuchar grandes conferencias en donde los líderes del ateísmo se dedican horas a criticar, señalar, burlarse y quejarse de la religión y en particularmente quejarse de esta sentencia condenatoria. Sin embargo muy pocas personas se percatan del doble discurso moral que los ateos presentan, y esto es debido principalmente a que los ateos al igual que las religiones consideran que están en la verdad y que por más dura que esta sea la gente tiene el derecho y el deber de escucharla.


¿Pero qué es realmente lo que predica el ateísmo?

Bueno la respuesta a esta pregunta no es sencilla ya que existen varios tipos de ateísmo, sin embargo me enfocaré un poco más en el llamado "nuevo ateísmo" (o neo-ateísmo), cuyos representantes más emblemáticos son  Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett y el ya fallecido Christopher Hitchens. En el neo-ateísmo hay un énfasis fuerte en el cientificismo, es decir en la creencia en que la ciencia y solo la ciencia es el método para adquirir conocimiento. Debido a este énfasis en el nuevo ateísmo se ha tratado de explicar o encontrar a través de la ciencia las respuestas a muchas interrogantes de importancia en la vida humana.

Entre estas interrogantes se encuentran cuestiones de ética, moral y propósito, que sin duda alguna a priori podemos determinar que no se cuestiones científicas, sin embargo al haber convertido la ciencia en una especie de cosmovisión y/o filosofía, el ateo pretende dar o encontrar respuestas a todo tipo de cuestiones a  través de el método científico o la investigación científica.

Aquí es donde nos topamos con un muro de hierro, ya que en los lugares donde la ciencia no puede penetrar simplemente se interpreta su silencio y en este sentido el nuevo ateísmo a interpretado el silencio de la ciencia en temas morales, juicios éticos y preguntas de propósito como que dichas cosas no existen. Ahora bien, esto no se queda entre las cuatro paredes del ateísmo, esto ha salido de esas cuatro paredes y se ha vuelto en una predicación fervorosa de parte de muchos ateos, la reacción ha sido así, ellos hablan del sin sentido del universo, del sin sentido de la existencia humana, de la falta de un propósito para la existencia humana y de la muerte absoluta inminente. Esto no parece tan diferente de lo que ellos se quejan, es decir ellos hablan de una "condenación natural" , en donde la naturaleza nos tiene condenados a morir sin posibilidad de misericordia o salvación, en donde el universo entero se confabula para hacernos desaparecer por siempre, en donde no hay esperanza, no hay resurrección, no hay un más allá, etc.

Sin duda alguna muchos ateos saltarán y dirán, "eso es lo que la ciencia dice", tal y como algún creyente afirma la autoridad de su clero o su libro sagrado y con esa autoridad te dicen incluso que es lo que pasa cuando mueres. Así mismo el ateo en su firme creencia en que la ciencia responde (o responderá) todo se apoya arbitrariamente para emitir este tipo de sentencias condenatorias.


El problema detrás de esto

Lo que existe acá es que todos tenemos una forma de interpretar la vida y la muerte, y es de esa manera como a muchos de nosotros al interesarnos este tema queremos realmente expresar qué es lo que pensamos y de qué manera podemos ofrecer respuestas a los demás, pero aquí es donde se junta la doble moral, porque por un lado señalamos los juicios condenatorios de otras religiones pero al mismo tiempo nosotros también emitimos dichos juicios condenatorios. Por último quiero reproducir un comentario que escribí hace algún tiempo en el blog de un amigo: "[El ateo] me sorprende mucho porque cada día que pasa parece ser una persona más inconsistente y más incapaz de siquiera poner en práctica como mínimo lo fundamental de su cosmovisión, se queja de la crianza y enseñanza cristiana por hablar de temas como el infierno pero él considera que vivimos en un universo sin propósito , sin valor, en donde al ser humano se le tiene que bajar del pedestal en el que lo han subido y considerarnos en el mismo nivel que un animal al que puedes quitarle la vida si no cumple con los estándares que ellos han inventado ex-nihilo y que no pueden explicar. El predica la muerte absoluta de la raza, el sinsentido de la vida y la falsa noción del bien moral y todo esto sin ofrecer mayor explicación que un argumento ad-ignorantiam. Sin embargo viene a quejarse de que los cristianos somos intolerantes, cómo no va a estar equivocado en cuanto a nosotros si nunca se preocupó por sacar la viga de su ojo.

viernes, 6 de septiembre de 2013

El conflicto Sirio Y La Cosmovisión Cristiana.

Existen muy fuertes opiniones acerca de lo que está pasando actualmente en Siria, sobre todo  en cuanto a la intervención militar de los Estados Unidos. La gran mayoría de los ciudadanos y habitantes del planeta están en contra de que los Estados Unidos de América intervengan en este conflicto por varias razones entre las cuales se nombran una posible represalia por parte de los países aliados de Siria, los intereses fraudulentos del gobierno de los Estados Unidos de América, la falsedad de las pruebas del ataque con gas sarín, etc. Por otra parte hay algunos pocos que están a favor de la intervención en nombre de la democracia, la justicia, la libertad, etc.

Mi intención en este escrito no es dar respuesta a quién verdaderamente tiene la razón en este conflicto, creo que el lector tiene el deber de investigar bien antes de tomar partido en cualquiera de los dos bandos, después de todo este conflicto no es nuevo, tiene sus raíces históricas bien cimentadas y es  necesario no solamente hacer una investigación actual sino incluso histórica. Mi intención es señalar una actitud que he observado en la internet y las redes sociales en cuanto al posicionamiento cristiano frente a este conflicto.


La Actitud

La cosmovisión cristiana debe proveer respuestas a cada uno de los acontecimientos que ocurren en este planeta, sin embargo esto es muy poco entendido por muchos cristianos hoy en día. Existen muchos creyentes dispensacionalistas que están únicamente hablando de la profecía que se tiene que cumplir, de la destrucción de Damasco, etc. Cuando estamos enfrentándonos a un problema humanitario realmente grave en donde nuestra actitud y nuestros comentarios deben reflejar nuestro profundo y sincero interés en que la justicia se lleve a cabo, después de todo el dispensacionalismo es sólo una forma de interpretación de los eventos finales y aunque fuera cierto no sabríamos con certeza el momento en que éste habría comenzado a ocurrir por un lado y por otro lado no quita nuestras responsabilidades cívicas y morales.

No podemos a la ligera establecer una respuesta que no aporta nada nuevo a lo que realmente está sucediendo, debemos realmente estar comprometidos con la verdad de la palabra de Dios y discernir el momento que nos está tocando vivir y qué es lo que realmente como iglesia podemos hacer, no podemos en estos momentos presentar al mundo una cara de desinterés o de desconocimiento o incapacidad de actuar, como cristianos debemos fervientemente velar porque la ley de Dios sea exaltada y el castigo de los injustos sea cumplido. Debemos también enfocarnos en las autoridades superiores a nivel de gobiernos individuales y a nivel de asociaciones internacionales que velen por la seguridad global, es decir analizar la forma de actuar de las autoridades en lo tocante a los conflictos de este tipo y hacer una observación histórica de las raíces de los conflictos. Sin duda no es tarea fácil. También debemos tener la consciencia que esto es consecuencia de la ambición de poder del hombre como criatura caída, este conflicto tiene implicaciones espirituales que deben ser reconocidas y explicadas por parte de nosotros para que la gente pueda también entender por qué existe la necesidad de un salvador para el hombre. Además es muy necesario reconocer el daño que se está haciendo a la sociedad civil separándola en grupos y enemistando los unos contra los otros cuando al final de cuentas muchos de nosotros (la mayoría, por no decir todos) ni siquiera sabemos un 50 por ciento de lo que realmente está sucediendo debido a todo lo que los medios nos están ocultando tanto de un lado como de otro.

Por último debo mencionar que no creo que una intervención militar sea la respuesta, primero porque para empezar ni siquiera hay claridad en cuanto a cuál es el problema que está dando la pauta para que se piense en esta intervención, además existe una gran desconfianza hacia las políticas de EE. UU., segundo existe un consenso que creo que debe ser respetado y es que la gran mayoría de ciudadanos e incluso lideres políticos no están de acuerdo con esta intervención y tercero, porque ya sabemos que en estos conflictos los que siempre salen perdiendo son la gente del pueblo, los dirigentes de los gobiernos simplemente dan las ordenes ellos no son quienes andan en el campo de batalla arriesgando sus vidas, y esto es lo que muchas veces hace que vean a la ligera las decisiones que están tomando. Nuestras oraciones van para que todo esto se pueda solucionar de forma pacífica.

sábado, 3 de agosto de 2013

La falsa apologética del internet

Uno de los fenómenos que se están viendo últimamente en las redes sociales, o en el internet en general es la mal llamada "defensa de la fe", con esto no me refiero a la verdadera apologética que se lleva a cabo por siervos de Dios como John MacArthur, Miguel Rosell, Hank Hanegraaff, etc. Sino a un movimiento de "denuncias" que es llevado a cabo por personas que no tienen el conocimiento suficiente siquiera para presentar una buena argumentación bíblica de lo que ellos creen, y es que muchos de ellos ni siquiera saben en  que creen. Parece ser que denunciar a los falsos maestros es sinónimo de "sana doctrina" , sin embargo la palabra es clara en cuanto a qué es la apologética: "sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones,  y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros"  (1Pe 3:15) , Vemos con claridad meridiana que el eje sobre el cual se mueve la apologética o la defensa de la fe es en la esperanza que hay en nosotros. La base de la apologética no está en la denuncia a los falsos maestros, falsas doctrinas o filosofías y huecas sutilezas, sino en el Evangelio mismo, en la palabra revelada de Dios.

Lobos denunciando a lobos


El problema de denunciar a falsos maestros sin tener la capacidad o el conocimiento suficiente de la escritura, sus doctrinas básicas y la teología sistemática, es que se puede caer fácilmente en el error, como para muchos la denuncia se ha vuelto en sinónimo de "sana doctrina" piensan que todo aquel que denuncia es porque efectivamente conoce el verdadero evangelio, pero esto es una falacia, ya hemos visto casos en que falsos profetas se denuncian entre ellos mismos como el famoso caso de Benny Hinn denunciando a Joel Osteen y muchos otros que podríamos analizar. Esto mismo ocurre en el movimiento de denuncias que vemos en Facebook, Twitter o diversos blogs y páginas web, encontramos mucha información denunciante pero muy poco alimento espiritual, encontramos mucha información de los falsos maestros pero muy pocas referencias a verdades escriturales pilares para reconocer una sana doctrina. Muchos de estos falsos apologétas ni siquiera pueden responder a preguntas elementales de doctrina como preguntas soteriológicas, teología básica, escatología, etc. Muchos de ellos se llenan la boca hablando de los falsos profetas cuando ellos mismos sostienen herejías.

El orgullo como motivación

Es más que evidente al ver sus mensajes en Facebook, Youtube, Twitter, etc que la única motivación de ellos es el orgullo propio, la autoexaltación,etc no se ve en ningún lado la exaltación a Cristo como el centro de toda su apologética mucho menos como el centro de su  vida cristiana, más bien cuando el nombre de Cristo entra en sus mensajes lo hace en forma de cliché, utilizando frases repetidas que muchas veces ni siquiera encontramos en la Biblia. Esta moda sigue creciendo, los "copy paste" de estos individuos siguen llenando nuestros muros de facebook a tal punto que a veces cansa ver la superficialidad de sus "argumentos", y es necesario también a ellos tapar la boca ya que trastornan la verdad fingiendo que hacen defensa cuando en realidad contribuyen al error. La palabra es clara en cuanto a que hay que ser "...retenedor de la palabra fiel tal como ha sido enseñada,  para que también pueda exhortar con sana enseñanza y convencer a los que contradicen. Porque hay aún muchos contumaces,  habladores de vanidades y engañadores,  mayormente los de la circuncisión, a los cuales es preciso tapar la boca;  que trastornan casas enteras,  enseñando por ganancia deshonesta lo que no conviene. (Tit 1:9b-11)" , no finjamos que hacemos defensa de la fe, mejor vayamos a nuestras Biblias, congreguemonos, aprendamos de nuestros pastores, para poder estar listos para presentar defensa y no refugiarnos en la denuncia como nuestro único recurso ante la realidad de que aun somos ignorantes de los caminos de Dios.

Paz.




miércoles, 24 de julio de 2013

Usando el nombre de Dios en vano

De todos los mandamientos quebrantados por el hombre hay uno que particularmente me ha llamado la atención en este último tiempo, por el título de esta entrada ya se habrán dado cuenta cuál es. Parece increíble pero las personas meten el nombre de Dios para todo. Tienen un problema y le "piden ayuda a Dios" aunque ni siquiera sean creyentes, muere alguien y le piden a Dios que los tenga en su gloria, hablan de Dios aquí, allá, en todas partes y en cualquier tema y conversación, pero la realidad es que son ignorantes acerca de quién es Dios.

La gente es muy religiosa, y a menudo tiende a asociar cualquier cosa con la interacción directa de Dios en favor de ellos o en perjuicio de alguien que no es de su agrado. Pero ¿realmente han entendido estas personas como actúa Dios referente a su creación? Pues la verdad, no. Las personas simplemente toman el nombre de Dios para apoyar cualquier idea o plan que se proponen y para justificar cualquier actitud egoísta en ellos. Es lamentable pero vivimos en una sociedad en donde ante cualquier situación por más denigrante que sea sale

el nombre de Dios a relucir, lo escuchamos en discursos de políticos corruptos, deportistas racistas, delincuentes, adúlteros, homosexuales, etc. Parece ser que este pecado es tan común que incluso hay quién cree que es algo muy bueno, la gente piensa que es muy bueno que haya personas en los deportes, en el medio artístico, en la radio y la televisión que hablen de/o mencionen a Dios, pero la verdad es que es cansado y fastidioso ver como el nombre de Dios está en boca de personas inmorales, envidiosas, sedientas de poder, megalómanas o simplemente gente ignorante que piensan que Dios es un genio de lámpara maravillosa que simplemente pides un deseo y te lo cumple.


Entendiendo cómo actúa Dios


Sin duda Dios sí que actúa en su creación, pero para saber de qué forma el actúa en su creación es necesario conocerle, y para conocerle él se ha dado a conocer mediante la Biblia. El problema es que la gente no quiere saber de Dios, la gente quiere milagros, bendiciones, etc. Pero no quieren agarrar sus Biblias y leerlas, prefieren un acto instantáneo de Dios que no involucre absolutamente ningún esfuerzo de su parte y es por esta razón que al ignorar de qué forma comunicarse con Dios simplemente utilizan su nombre para cualquier capricho que se les ocurra, algo muy lamentable, triste e irreverente.
Utilizar el nombre de Dios en vano es un grave pecado, Dios no tendrá por inocente al culpable (Ex 20:7), es necesario que reformemos nuestro pensamiento, es decir que el Espíritu Santo ilumine nuestras mentes y corazones, necesitamos entrar de lleno a su palabra y enamorarnos cada día más del evangelio, entrar en nuestro aposento secreto y conocer al Dios de las escrituras.
Bendiciones para todos.


Mas alábese en esto el que se hubiere de alabar: en entenderme y conocerme, que yo soy Jehová, que hago misericordia, juicio y justicia en la tierra; porque estas cosas quiero, dice Jehová. (Jer 9:24)

sábado, 25 de mayo de 2013

El "nuevo" hombre: Una máquina del terror

A lo largo de los siglos el hombre siempre ha tenido diferentes perspectivas acerca de sí mismo, sin embargo nunca el hombre había estado tan enajenado y equivocado acerca de su propia identidad como en el siglo 21. Parecerá sorprendente para algunas personas que esto sea así y no faltará quien piense que esto no es más que una exageración, sin embargo poco a poco iremos viendo cuales son las perspectivas y las características que diferentes sociedades, medios e instituciones le dan al ser humano y por qué estas convierten al ser humano en una especie de zombie digno de ser temido. Sin duda esto debe de preocuparnos en extremo debido a que todas estas teorías se enseñan en los salones de clase principalmente en los países del primer mundo, y son nuestros hijos los que probablemente verán el engrandecimiento de las teorías que tratan al hombre como un producto, como un conjunto de células sin importancia que pueden ser eliminadas en cualquier momento debido a que en el decurso [del tiempo] el individuo no es nada, la especie lo es todo, y la historia, igual que la naturaleza, marca cada uno de sus pasos hacia adelante, incluso el más nimio, con innumerables montones de cadáveres1

Un hombre que no ama


Parecerá una contradicción que la sociedad esté hablando continuamente del amor pero que en realidad no crean que exista tal cosa, de hecho lo único que existe (según ellos) en este siglo es el egoísmo, y cualquier expresión de amor es puramente egoísta, esa es una de las características de este "nuevo" hombre del siglo 21 y para reforzar esto les mostraré el siguiente video de Ayn Rand, fundadora del objetivismo:


Después de haber visto este pequeño video nos puede quedar claro que el amor simplemente es un sentimiento puramente egoísta en la opinión objetivista pero no solamente un objetivista puede pensar esto, de hecho la propia definición que Rand utiliza en este video es aplicable al ser humano en el sentido de que sin Dios el ser humano siempre tendrá la tendencia a satisfacer su ego, pero veamos más opiniones al respecto:



Jaque Fresco en este video nos dice que el amor es una estrategia para el control de las masas, una palabra que no debería existir, él da un ejemplo acerca de lo que la infidelidad representa para alguien y da a entender que no existe obligación moral de ser fiel a tu pareja sino que en ausencia de compromiso y de un amor fundado en parámetros objetivos es permitido que el hombre (o la mujer) tenga amantes y sea infiel a su pareja sin que esta exprese ninguna inconformidad. Él incluso llega a decir que el concepto de "amor" desaparecerá en el futuro y que se utilizará la palabra extensionalidad dando a entender que el hombre no está diseñado para ser monógamo sino que es "libre" de estar con cuantas personas él quiera, negando de esta forma el diseño de Dios para la familia. También concuerda con Rand en el sentido de que lo más importante es el "Yo", el egoísmo,  y que lo realmente importante en una persona no es la persona en sí sino los beneficios que ésta trae a mi vida.

Un hombre que no piensa

Como segundo punto en este ensayo revisaremos lo que es el conductismo. Gordon Clark nos ayudará a entender qué es el conductismo: "Es una teoría anticristiana que permea ampliamente las universidades seculares... El conductismo niega la existencia de cualquier alma o espíritu inmaterial y si utiliza la palabra mente, quiere decir únicamente el funcionamiento de partes corporales"2 (pueden leer el ensayo completo del Dr. Clark aquí)
Esta definición nos ayuda a entender qué tipo de filosofía de la mente tiene la sociedad actual. El conductismo propone que lo único realmente importante y existente en el ser humano es su conducta y es por medio de ella que conoceremos al individuo, estas ideas han sido sostenidas por Ernest Nagel, John B. Watson, Edgar A. Singer y B.F. Skinner por mencionar algunos. Por supuesto esto niega que el hombre realmente piense, en el conductismo los pensamientos se reducen a partículas en movimiento dentro del cerebro, y estas partículas simplemente se mueven obedeciendo leyes naturales sin que el hombre realmente tenga una agencia en lo que le está sucediendo.

Un hombre sin conciencia


Por si con el conductismo no fuera suficiente existen filósofos como Daniel Dennett que niegan que el ser humano posea conciencia. según Dennett la conciencia son simplemente trucos tal y como los trucos de magia pero en realidad no llevan ninguna información real y mucho menos ningún contenido de verdad, acompáñenme a ver el siguiente video al respecto:



Dennett brillantemente nos enseña los "trucos" que el cerebro utiliza para rellenar espacios cognitivos y crear en nuestra mente realidades que no existen. Pero me impacta que al principio de este video nos dice que estamos formados por células que son inconscientes pero que al juntarse en gran cantidad crean eso que llamamos consciencia, pero él da a entender que esta no es realmente una consciencia tal y como la conocemos sino que realmente es una colección de trucos que el cerebro utiliza para que de alguna manera nuestra cognición cumpla algún objetivo naturalista. Lo irónico de todo esto es que las teorías se desarrollan apelando a estados conscientes tanto en las teorías de Dennett como en el conductismo que dicho sea de paso se auto-refuta ya que no sería más que una conducta y por lo tanto no podría ser una proposición inmaterial.

Un hombre incapaz de hacer el bien

Otro de los famosos enunciados que se escuchan muy a menudo en estos tiempos es el de que el bien y el mal absolutos no existen, con esto han dado a entender de que cada hombre tiene derecho de considerar lo que él quiere como bueno y como malo. Este enunciado sin duda elimina la posibilidad de hacer el bien porque claro está para que yo haga un bien debe existir primero un concepto claro de lo que el bien es, pero en la ausencia del concepto y el desinterés por buscar lo que sería el bien nos quedamos con un hombre incapaz de hacer el bien. Y si esto no fuera suficiente tenemos desde la bioética el planteamiento que el hombre está determinado por sus genes a ser lo que es y que no existe forma que el hombre salga o se aparte de esta determinación biológica haciendo de sus conductas un fenómeno simplemente natural en donde la responsabilidad y la objetividad no existen y se debe forzar a un juicio arbitrario para poder establecer leyes o reglas que permitan el "orden" para que una sociedad se desarrolle, en el siguiente video podemos observar que pasa cuando una persona decide poner en práctica estas teorías:



Sin derecho a hijos, sin derecho a familia

Otra de las situaciones que están afectando las sociedades y los principios morales y espirituales que posee el ser humano es la percepción de la familia. Ya de todos es sabido que actualmente el concepto de lo que la familia es está pasando por una etapa de transformación en donde lo que antes estaba bien definido hoy ha pasado a ser discutible o reprobado, podríamos citar al matrimonio homosexual o al aborto como ejemplos. Pero ahora no sólo es eso sino que existen grupos influyentes, asociaciones y proyectos sociales que están promoviendo la macabra idea de que tener hijos es un crimen, y que nosotros como padres ejercemos una tiránica autoridad sobre nuestros hijos pensando únicamente en nosotros y no dejando que ellos ejercen su libertad.  Roland Behrens es explícito en este tema y escribe lo siguiente "Nada me parece más monstruoso que traer un niño al mundo para esclavizarlo y hacerlo estudiar 20 años y trabajar otros 50.", acerca de esta afirmación les invito a que vean el siguiente video:


Como habrán podido observar en este video, la percepción que se tiene de la familia es bastante distoricionada y lamentablemente se insentiva a la rebeldía y resentimiento por parte de los hijos contra sus padres, si bien es cierto que existen padres que realmente no saben desenvolverse en sus responsabilidades, la realidad es que el modelo que Dios ha establecido a la sociedad es el del respeto, la honra y la obediencia hacia los padres, esto por supuesto no debe llevar a los jovenes a soportar el abuso, pero el caso en este video es que se plantea que bajo ninguna circunstancia el hijo le debe obdiencia a sus padres lo cual es una idea peligrosa porque se va extendiendo hasta tal punto que se le pierde respeto a cualquier autoridad civil.
Continuando con este tema dejaré algunos videos más para que vayamos entendiendo que este rechazo o antipatia hacia las hijos y vice versa no es un caso aislado y el desorden que se genera está llevando cada vez más a la humanidad a desaparecer los vínculos familiares y crear una especie de robots que solo piensan en la productividad, veamos:



Un mensaje bastante monstruoso pero que refleja realmente el pensamiento hacia el cual el mundo se dirige, porque estas no son personas aisladas las que lo sostienen sino que realmente estas ideas se han venido desarrollando en lugares en donde se ve la religión como una idea peligrosa y en donde en su afán por alejarse de todo lo que está relacionado con las religiones han comenzado a construir una filosofía que poco a poco va penetrando en los países más secularizados, es una reacción de causa y efecto producto del relativismo y la postmodernidad que afecta principalmente a los países del primer mundo, esto combinado con la fuerza interna en el ser humano que siempre necesita rellenar los espacios en donde radicaba la espiritualidad y la moral tradicional.
Antes de pasar el último punto, me gustaría que reforzando la idea del primer punto en donde se habla de que el amor es algo que no debería de formar parte de las prioridades del ser humano veamos un pequeño extracto de lo que se considera el matrimonio en esta época que nos ha tocado vivir:


Con la muerte y el odio por delante


La conclusión de todo esto es que el ser humano corre a pasos agigantados hacia el nihilismo, y en su paso va pisoteando todos los principios éticos , morales y espirituales que en el fondo sabe que existen pero que por no querer comprometerse o simplemente querer permanecer en su comodidad y en la búsqueda de su beneficio propio , niega rotundamente empeñándose en ser él la medida de todo y negando que existan principios trascendentales que permitan al menos pensar que esta breve existencia no lo es todo, antes de finalizar les invito a ver el último video y a darnos cuenta que el ser humano va camino a una muerte segura, lleno de rencor, resentimiento y desesperanza, veamos:
 



Bueno ha llegado la hora de ir finalizando este post no sin antes concluir que en base a esto poco que hemos visto hoy (y enfatizo que es poco porque hay vasto material acerca de esto), el hombre en su alejamiento de Dios cada vez más está llegando a extremos que en otro tiempo hubiesen sido impensables, la maldad y el sin sentido que existen actualmente en el corazón del hombre lo está llevando esclavizado y arrastrado hacia las garras del propio mal el cual vive en cada uno de nosotros y que solamente Cristo puede destruir, es necesario hacer conciencia de todo lo que aquí se ha planteado, es cierto que el mundo está lleno de conflictos, es cierto que el ser humano esta acabando con los recursos, pero también es cierto que por otro lado el ser humano se está volviendo cada vez más frío y más mecánico en todas sus actividades y relaciones personales, no es en vano que vemos tantos suicidios y tanto materialismo si estas filosofías están llenando nuestras sociedades como pan caliente, amigos y hermanos es necesario que nos levantemos y que busquemos el camino, ese camino que es el único que nos puede salvar de la destrucción que se aproxima, es hora de seguir a Cristo, si no , no queda nada más.


Saludos y que tengan un buen día +Eduardo Marroquin II  



Notas:

1.Ludwig Büchner, Die Macht der Vererbung und ihr Einfluss auf den moralischen und geistigen Fortschritt der Menschheit (Leipzig: Ernst Günthers Verlag, 1882), 100.
2. Gordon Clark, Hombres sin mente: El Conductismo y el Cristianismo , Artículo traducido para contra-mundum ver acá para mayor referencia

sábado, 19 de enero de 2013

Como la montaña rusa

Muchos de nosotros confiamos en Dios como si montáramos en una montaña rusa, es decir con nuestras emociones las cuales en un instante están arriba y al siguiente instante están abajo o aveces de cabeza. La Biblia dice: Engañoso es el corazón más que todas las cosas,  y perverso;   ¿quién lo conocerá? (Jer 17:9),  y también en proverbios nos dice: El que confía en su propio corazón es necio;  (Pro 28:26), entonces ¿por qué cuando alguien dice "lo hice de corazón" lo consideramos como algo bueno y virtuoso en sí mismo?, la Escritura claramente nos está diciendo que no debemos confiar en nuestro propio corazón, pues del corazón salen las guerras y los pleitos y aun las mentiras de los falsos profetas (Jer 14.14; Mat 15.18; Stg 4.1), es por eso que nuestras vidas espirituales son como montañas rusas porque siempre hemos creído que nuestro corazón es estable y lo utilizamos para tomar todas nuestras decisiones cuando en realidad nuestro propio corazón debe ser entregado totalmente a Dios pues es Dios quien lo escudriña y es su palabra la que penetra hasta lo más profundo de él (He 4.12).




Sin embargo el hombre no quiere entender esta verdad, y aun en muchas iglesias encontramos a muchos lideres incitando a la gente a obrar con el corazón, dando a entender que tienes que hacer lo que "sientas que es correcto" cuando en realidad ¿Quién conocerá el corazón del hombre? ¿no es acaso Dios quien conoce todas las cosas? , entonces por qué seguir en nuestra montañita rusa de todos los días, esperando sentirnos bien para alabar al Señor, esperando sentirnos bien para adorarle y honrarle como se debe, y apartarnos de él cuando nos afligimos. El cristiano de ninguna manera puede vivir así, la senda del justo es como la luz de la aurora que va de aumento en aumento, venciendo sobre el pecado y asemejándose cada vez más a Cristo su Señor y Salvador, pero ¿qué tan difícil es dejar de confiar en nuestro corazón de montaña rusa?, yo diría que sin Cristo es imposible, pero con él todo se puede, ciertamente fallaremos y nos afligiremos pero él estará con nosotros extendiendo su mano tal y como lo hizo con Pedro cuando este se hundía. Hermanos no desfallezcamos ni confiemos en nuestros sentimientos, Dios es quién conoce el futuro y quién controla todo lo que acontece en este mundo, confiemos en él y en su palabra y entreguemos nuestro corazón y nuestro pensamiento a él, llevándolos cautivos a la obediencia de Cristo.

jueves, 10 de enero de 2013

Como gato panza arriba

Primeramente quería saludarles porque desde el año pasado no escribía, ni siquiera me acordaba del tipo de letra que habitualmente usaba en el blog jeje, hasta que fui a la parte superior del editor de entradas y observé en la sección fuente el nombre "helvética" (eso ya era bastante sugerente), hasta que al fin mi memoria lo confirmó, esa era la letra. Pero ahora entrando más al tema de esta entrada explicaré que se trata de una experiencia bastante personal pero que creo que a muchos les habrá ocurrido, y es el hecho de que cuando uno por fin da las respuestas adecuadas a las objeciones de los ateos y todo pareciera que cederán en sus razonamientos, parece que la necedad se hace aun más grande, eso me ha estado tocando ver en este último tiempo y aquí les traigo una pequeña anécdota.

El gato panza arriba

Conversando estaba con un amigo en una red social acerca de Dios, mi posición como bien lo saben no es solamente de responder a los ataques sino también pedir justificación de la cosmovisión del interlocutor, después de todo ¿cómo alguien puede atacar sin armas?. La persona se negaba a dar justificación y yo me negaba a responder pues no veía con qué autoridad alguien me exigía justificación de mi cosmovisión sin él haber justificado la suya primero, esta persona al no poder hacer un ataque certero comenzó a utilizar su "arma" más útil: La burla. Y entre tanta burla, sarcasmo y comparaciones absurdas y ridículas, comenzó a igualar todas las religiones y todas las cosas absurdas que él consideraba iguales a Dios, como Santa Claus, las Hadas madrinas, etc, algo típico en estos sujetos, así que decidí lanzarle una pequeña pregunta: ¿consideras tú que las proposiciones ¿"no hay Dios sino Alá y Mahoma su profeta" y "Yo soy el camino, la verdad y la vida" son iguales? A lo que su respuesta fue realmente sorprendente, el respondió: .
Como era lógico yo señale la gravedad de su error de la siguiente manera: Entonces acabas de negar el principio de identidad, el principio de no contradicción y el principio del medio excluído y claramente todos en la conversación se dieron cuenta que él había negado los principios lógicos fundamentales para el discurso racional ¿Cómo iba a salir de este problema? por supuesto como gato panza arriba.

Comenzó a negar que había dicho eso, luego dijo que sí lo había dicho pero que no quería decir lo que realmente dijo, luego dijo que mejor se tenía que ir y que continuáramos al siguiente día, bueno pues eso fue el año pasado y nunca volvió para explicarme lo que había "tratado de decir". Es muy común que este tipo de irracionalidades se den en una conversación con alguien que no tiene un suelo filosófico donde pararse, es decir si alguien no tiene primero sus presuposiciones filosóficas bien definidas es importante atacar ese sistema desde esa base, teniendo en cuenta que como cristianos tenemos un fundamento firme que es la palabra de Dios infalible e inmutable, pero recordando siempre que es Dios quién cambia el corazón porque de lo contrario la gente siempre estará dispuesta hasta llegar a defenderse como gato panza arriba.

Paz y feliz año nuevo!!!