sábado, 25 de mayo de 2013

El "nuevo" hombre: Una máquina del terror

A lo largo de los siglos el hombre siempre ha tenido diferentes perspectivas acerca de sí mismo, sin embargo nunca el hombre había estado tan enajenado y equivocado acerca de su propia identidad como en el siglo 21. Parecerá sorprendente para algunas personas que esto sea así y no faltará quien piense que esto no es más que una exageración, sin embargo poco a poco iremos viendo cuales son las perspectivas y las características que diferentes sociedades, medios e instituciones le dan al ser humano y por qué estas convierten al ser humano en una especie de zombie digno de ser temido. Sin duda esto debe de preocuparnos en extremo debido a que todas estas teorías se enseñan en los salones de clase principalmente en los países del primer mundo, y son nuestros hijos los que probablemente verán el engrandecimiento de las teorías que tratan al hombre como un producto, como un conjunto de células sin importancia que pueden ser eliminadas en cualquier momento debido a que en el decurso [del tiempo] el individuo no es nada, la especie lo es todo, y la historia, igual que la naturaleza, marca cada uno de sus pasos hacia adelante, incluso el más nimio, con innumerables montones de cadáveres1

Un hombre que no ama


Parecerá una contradicción que la sociedad esté hablando continuamente del amor pero que en realidad no crean que exista tal cosa, de hecho lo único que existe (según ellos) en este siglo es el egoísmo, y cualquier expresión de amor es puramente egoísta, esa es una de las características de este "nuevo" hombre del siglo 21 y para reforzar esto les mostraré el siguiente video de Ayn Rand, fundadora del objetivismo:


Después de haber visto este pequeño video nos puede quedar claro que el amor simplemente es un sentimiento puramente egoísta en la opinión objetivista pero no solamente un objetivista puede pensar esto, de hecho la propia definición que Rand utiliza en este video es aplicable al ser humano en el sentido de que sin Dios el ser humano siempre tendrá la tendencia a satisfacer su ego, pero veamos más opiniones al respecto:



Jaque Fresco en este video nos dice que el amor es una estrategia para el control de las masas, una palabra que no debería existir, él da un ejemplo acerca de lo que la infidelidad representa para alguien y da a entender que no existe obligación moral de ser fiel a tu pareja sino que en ausencia de compromiso y de un amor fundado en parámetros objetivos es permitido que el hombre (o la mujer) tenga amantes y sea infiel a su pareja sin que esta exprese ninguna inconformidad. Él incluso llega a decir que el concepto de "amor" desaparecerá en el futuro y que se utilizará la palabra extensionalidad dando a entender que el hombre no está diseñado para ser monógamo sino que es "libre" de estar con cuantas personas él quiera, negando de esta forma el diseño de Dios para la familia. También concuerda con Rand en el sentido de que lo más importante es el "Yo", el egoísmo,  y que lo realmente importante en una persona no es la persona en sí sino los beneficios que ésta trae a mi vida.

Un hombre que no piensa

Como segundo punto en este ensayo revisaremos lo que es el conductismo. Gordon Clark nos ayudará a entender qué es el conductismo: "Es una teoría anticristiana que permea ampliamente las universidades seculares... El conductismo niega la existencia de cualquier alma o espíritu inmaterial y si utiliza la palabra mente, quiere decir únicamente el funcionamiento de partes corporales"2 (pueden leer el ensayo completo del Dr. Clark aquí)
Esta definición nos ayuda a entender qué tipo de filosofía de la mente tiene la sociedad actual. El conductismo propone que lo único realmente importante y existente en el ser humano es su conducta y es por medio de ella que conoceremos al individuo, estas ideas han sido sostenidas por Ernest Nagel, John B. Watson, Edgar A. Singer y B.F. Skinner por mencionar algunos. Por supuesto esto niega que el hombre realmente piense, en el conductismo los pensamientos se reducen a partículas en movimiento dentro del cerebro, y estas partículas simplemente se mueven obedeciendo leyes naturales sin que el hombre realmente tenga una agencia en lo que le está sucediendo.

Un hombre sin conciencia


Por si con el conductismo no fuera suficiente existen filósofos como Daniel Dennett que niegan que el ser humano posea conciencia. según Dennett la conciencia son simplemente trucos tal y como los trucos de magia pero en realidad no llevan ninguna información real y mucho menos ningún contenido de verdad, acompáñenme a ver el siguiente video al respecto:



Dennett brillantemente nos enseña los "trucos" que el cerebro utiliza para rellenar espacios cognitivos y crear en nuestra mente realidades que no existen. Pero me impacta que al principio de este video nos dice que estamos formados por células que son inconscientes pero que al juntarse en gran cantidad crean eso que llamamos consciencia, pero él da a entender que esta no es realmente una consciencia tal y como la conocemos sino que realmente es una colección de trucos que el cerebro utiliza para que de alguna manera nuestra cognición cumpla algún objetivo naturalista. Lo irónico de todo esto es que las teorías se desarrollan apelando a estados conscientes tanto en las teorías de Dennett como en el conductismo que dicho sea de paso se auto-refuta ya que no sería más que una conducta y por lo tanto no podría ser una proposición inmaterial.

Un hombre incapaz de hacer el bien

Otro de los famosos enunciados que se escuchan muy a menudo en estos tiempos es el de que el bien y el mal absolutos no existen, con esto han dado a entender de que cada hombre tiene derecho de considerar lo que él quiere como bueno y como malo. Este enunciado sin duda elimina la posibilidad de hacer el bien porque claro está para que yo haga un bien debe existir primero un concepto claro de lo que el bien es, pero en la ausencia del concepto y el desinterés por buscar lo que sería el bien nos quedamos con un hombre incapaz de hacer el bien. Y si esto no fuera suficiente tenemos desde la bioética el planteamiento que el hombre está determinado por sus genes a ser lo que es y que no existe forma que el hombre salga o se aparte de esta determinación biológica haciendo de sus conductas un fenómeno simplemente natural en donde la responsabilidad y la objetividad no existen y se debe forzar a un juicio arbitrario para poder establecer leyes o reglas que permitan el "orden" para que una sociedad se desarrolle, en el siguiente video podemos observar que pasa cuando una persona decide poner en práctica estas teorías:



Sin derecho a hijos, sin derecho a familia

Otra de las situaciones que están afectando las sociedades y los principios morales y espirituales que posee el ser humano es la percepción de la familia. Ya de todos es sabido que actualmente el concepto de lo que la familia es está pasando por una etapa de transformación en donde lo que antes estaba bien definido hoy ha pasado a ser discutible o reprobado, podríamos citar al matrimonio homosexual o al aborto como ejemplos. Pero ahora no sólo es eso sino que existen grupos influyentes, asociaciones y proyectos sociales que están promoviendo la macabra idea de que tener hijos es un crimen, y que nosotros como padres ejercemos una tiránica autoridad sobre nuestros hijos pensando únicamente en nosotros y no dejando que ellos ejercen su libertad.  Roland Behrens es explícito en este tema y escribe lo siguiente "Nada me parece más monstruoso que traer un niño al mundo para esclavizarlo y hacerlo estudiar 20 años y trabajar otros 50.", acerca de esta afirmación les invito a que vean el siguiente video:


Como habrán podido observar en este video, la percepción que se tiene de la familia es bastante distoricionada y lamentablemente se insentiva a la rebeldía y resentimiento por parte de los hijos contra sus padres, si bien es cierto que existen padres que realmente no saben desenvolverse en sus responsabilidades, la realidad es que el modelo que Dios ha establecido a la sociedad es el del respeto, la honra y la obediencia hacia los padres, esto por supuesto no debe llevar a los jovenes a soportar el abuso, pero el caso en este video es que se plantea que bajo ninguna circunstancia el hijo le debe obdiencia a sus padres lo cual es una idea peligrosa porque se va extendiendo hasta tal punto que se le pierde respeto a cualquier autoridad civil.
Continuando con este tema dejaré algunos videos más para que vayamos entendiendo que este rechazo o antipatia hacia las hijos y vice versa no es un caso aislado y el desorden que se genera está llevando cada vez más a la humanidad a desaparecer los vínculos familiares y crear una especie de robots que solo piensan en la productividad, veamos:



Un mensaje bastante monstruoso pero que refleja realmente el pensamiento hacia el cual el mundo se dirige, porque estas no son personas aisladas las que lo sostienen sino que realmente estas ideas se han venido desarrollando en lugares en donde se ve la religión como una idea peligrosa y en donde en su afán por alejarse de todo lo que está relacionado con las religiones han comenzado a construir una filosofía que poco a poco va penetrando en los países más secularizados, es una reacción de causa y efecto producto del relativismo y la postmodernidad que afecta principalmente a los países del primer mundo, esto combinado con la fuerza interna en el ser humano que siempre necesita rellenar los espacios en donde radicaba la espiritualidad y la moral tradicional.
Antes de pasar el último punto, me gustaría que reforzando la idea del primer punto en donde se habla de que el amor es algo que no debería de formar parte de las prioridades del ser humano veamos un pequeño extracto de lo que se considera el matrimonio en esta época que nos ha tocado vivir:


Con la muerte y el odio por delante


La conclusión de todo esto es que el ser humano corre a pasos agigantados hacia el nihilismo, y en su paso va pisoteando todos los principios éticos , morales y espirituales que en el fondo sabe que existen pero que por no querer comprometerse o simplemente querer permanecer en su comodidad y en la búsqueda de su beneficio propio , niega rotundamente empeñándose en ser él la medida de todo y negando que existan principios trascendentales que permitan al menos pensar que esta breve existencia no lo es todo, antes de finalizar les invito a ver el último video y a darnos cuenta que el ser humano va camino a una muerte segura, lleno de rencor, resentimiento y desesperanza, veamos:
 



Bueno ha llegado la hora de ir finalizando este post no sin antes concluir que en base a esto poco que hemos visto hoy (y enfatizo que es poco porque hay vasto material acerca de esto), el hombre en su alejamiento de Dios cada vez más está llegando a extremos que en otro tiempo hubiesen sido impensables, la maldad y el sin sentido que existen actualmente en el corazón del hombre lo está llevando esclavizado y arrastrado hacia las garras del propio mal el cual vive en cada uno de nosotros y que solamente Cristo puede destruir, es necesario hacer conciencia de todo lo que aquí se ha planteado, es cierto que el mundo está lleno de conflictos, es cierto que el ser humano esta acabando con los recursos, pero también es cierto que por otro lado el ser humano se está volviendo cada vez más frío y más mecánico en todas sus actividades y relaciones personales, no es en vano que vemos tantos suicidios y tanto materialismo si estas filosofías están llenando nuestras sociedades como pan caliente, amigos y hermanos es necesario que nos levantemos y que busquemos el camino, ese camino que es el único que nos puede salvar de la destrucción que se aproxima, es hora de seguir a Cristo, si no , no queda nada más.


Saludos y que tengan un buen día +Eduardo Marroquin II  



Notas:

1.Ludwig Büchner, Die Macht der Vererbung und ihr Einfluss auf den moralischen und geistigen Fortschritt der Menschheit (Leipzig: Ernst Günthers Verlag, 1882), 100.
2. Gordon Clark, Hombres sin mente: El Conductismo y el Cristianismo , Artículo traducido para contra-mundum ver acá para mayor referencia