El conflicto Sirio Y La Cosmovisión Cristiana.

Existen muy fuertes opiniones acerca de lo que está pasando actualmente en Siria, sobre todo  en cuanto a la intervención militar de los Estados Unidos. La gran mayoría de los ciudadanos y habitantes del planeta están en contra de que los Estados Unidos de América intervengan en este conflicto por varias razones entre las cuales se nombran una posible represalia por parte de los países aliados de Siria, los intereses fraudulentos del gobierno de los Estados Unidos de América, la falsedad de las pruebas del ataque con gas sarín, etc. Por otra parte hay algunos pocos que están a favor de la intervención en nombre de la democracia, la justicia, la libertad, etc.

Mi intención en este escrito no es dar respuesta a quién verdaderamente tiene la razón en este conflicto, creo que el lector tiene el deber de investigar bien antes de tomar partido en cualquiera de los dos bandos, después de todo este conflicto no es nuevo, tiene sus raíces históricas bien cimentadas y es  necesario no solamente hacer una investigación actual sino incluso histórica. Mi intención es señalar una actitud que he observado en la internet y las redes sociales en cuanto al posicionamiento cristiano frente a este conflicto.

La Actitud

La cosmovisión cristiana debe proveer respuestas a cada uno de los acontecimientos que ocurren en este planeta, sin embargo esto es muy poco entendido por muchos cristianos hoy en día. Existen muchos creyentes dispensacionalistas que están únicamente hablando de la profecía que se tiene que cumplir, de la destrucción de Damasco, etc. Cuando estamos enfrentándonos a un problema humanitario realmente grave en donde nuestra actitud y nuestros comentarios deben reflejar nuestro profundo y sincero interés en que la justicia se lleve a cabo, después de todo el dispensacionalismo es sólo una forma de interpretación de los eventos finales y aunque fuera cierto no sabríamos con certeza el momento en que éste habría comenzado a ocurrir por un lado y por otro lado no quita nuestras responsabilidades cívicas y morales.

No podemos a la ligera establecer una respuesta que no aporta nada nuevo a lo que realmente está sucediendo, debemos realmente estar comprometidos con la verdad de la palabra de Dios y discernir el momento que nos está tocando vivir y qué es lo que realmente como iglesia podemos hacer, no podemos en estos momentos presentar al mundo una cara de desinterés o de desconocimiento o incapacidad de actuar, como cristianos debemos fervientemente velar porque la ley de Dios sea exaltada y el castigo de los injustos sea cumplido. Debemos también enfocarnos en las autoridades superiores a nivel de gobiernos individuales y a nivel de asociaciones internacionales que velen por la seguridad global, es decir analizar la forma de actuar de las autoridades en lo tocante a los conflictos de este tipo y hacer una observación histórica de las raíces de los conflictos. Sin duda no es tarea fácil. También debemos tener la consciencia que esto es consecuencia de la ambición de poder del hombre como criatura caída, este conflicto tiene implicaciones espirituales que deben ser reconocidas y explicadas por parte de nosotros para que la gente pueda también entender por qué existe la necesidad de un salvador para el hombre. Además es muy necesario reconocer el daño que se está haciendo a la sociedad civil separándola en grupos y enemistando los unos contra los otros cuando al final de cuentas muchos de nosotros (la mayoría, por no decir todos) ni siquiera sabemos un 50 por ciento de lo que realmente está sucediendo debido a todo lo que los medios nos están ocultando tanto de un lado como de otro.

Por último debo mencionar que no creo que una intervención militar sea la respuesta, primero porque para empezar ni siquiera hay claridad en cuanto a cuál es el problema que está dando la pauta para que se piense en esta intervención, además existe una gran desconfianza hacia las políticas de EE. UU., segundo existe un consenso que creo que debe ser respetado y es que la gran mayoría de ciudadanos e incluso lideres políticos no están de acuerdo con esta intervención y tercero, porque ya sabemos que en estos conflictos los que siempre salen perdiendo son la gente del pueblo, los dirigentes de los gobiernos simplemente dan las ordenes ellos no son quienes andan en el campo de batalla arriesgando sus vidas, y esto es lo que muchas veces hace que vean a la ligera las decisiones que están tomando. Nuestras oraciones van para que todo esto se pueda solucionar de forma pacífica.

La falsa apologética del internet

Uno de los fenómenos que se están viendo últimamente en las redes sociales, o en el internet en general es la mal llamada "defensa de la fe", con esto no me refiero a la verdadera apologética que se lleva a cabo por siervos de Dios como John MacArthur, Miguel Rosell, Hank Hanegraaff, etc. Sino a un movimiento de "denuncias" que es llevado a cabo por personas que no tienen el conocimiento suficiente siquiera para presentar una buena argumentación bíblica de lo que ellos creen, y es que muchos de ellos ni siquiera saben en  que creen. Parece ser que denunciar a los falsos maestros es sinónimo de "sana doctrina" , sin embargo la palabra es clara en cuanto a qué es la apologética: "sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones,  y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros"  (1Pe 3:15) , Vemos con claridad meridiana que el eje sobre el cual se mueve la apologética o la defensa de la fe es en la esperanza que hay en nosotros. La base de la apologética no está en la denuncia a los falsos maestros, falsas doctrinas o filosofías y huecas sutilezas, sino en el Evangelio mismo, en la palabra revelada de Dios.

Lobos denunciando a lobos

El problema de denunciar a falsos maestros sin tener la capacidad o el conocimiento suficiente de la escritura, sus doctrinas básicas y la teología sistemática, es que se puede caer fácilmente en el error, como para muchos la denuncia se ha vuelto en sinónimo de "sana doctrina" piensan que todo aquel que denuncia es porque efectivamente conoce el verdadero evangelio, pero esto es una falacia, ya hemos visto casos en que falsos profetas se denuncian entre ellos mismos como el famoso caso de Benny Hinn denunciando a Joel Osteen y muchos otros que podríamos analizar. Esto mismo ocurre en el movimiento de denuncias que vemos en Facebook, Twitter o diversos blogs y páginas web, encontramos mucha información denunciante pero muy poco alimento espiritual, encontramos mucha información de los falsos maestros pero muy pocas referencias a verdades escriturales pilares para reconocer una sana doctrina. Muchos de estos falsos apologétas ni siquiera pueden responder a preguntas elementales de doctrina como preguntas soteriológicas, teología básica, escatología, etc. Muchos de ellos se llenan la boca hablando de los falsos profetas cuando ellos mismos sostienen herejías.

El orgullo como motivación

Es más que evidente al ver sus mensajes en Facebook, Youtube, Twitter, etc que la única motivación de ellos es el orgullo propio, la autoexaltación,etc no se ve en ningún lado la exaltación a Cristo como el centro de toda su apologética mucho menos como el centro de su  vida cristiana, más bien cuando el nombre de Cristo entra en sus mensajes lo hace en forma de cliché, utilizando frases repetidas que muchas veces ni siquiera encontramos en la Biblia. Esta moda sigue creciendo, los "copy paste" de estos individuos siguen llenando nuestros muros de facebook a tal punto que a veces cansa ver la superficialidad de sus "argumentos", y es necesario también a ellos tapar la boca ya que trastornan la verdad fingiendo que hacen defensa cuando en realidad contribuyen al error. La palabra es clara en cuanto a que hay que ser "...retenedor de la palabra fiel tal como ha sido enseñada,  para que también pueda exhortar con sana enseñanza y convencer a los que contradicen. Porque hay aún muchos contumaces,  habladores de vanidades y engañadores,  mayormente los de la circuncisión, a los cuales es preciso tapar la boca;  que trastornan casas enteras,  enseñando por ganancia deshonesta lo que no conviene. (Tit 1:9b-11)" , no finjamos que hacemos defensa de la fe, mejor vayamos a nuestras Biblias, congreguemonos, aprendamos de nuestros pastores, para poder estar listos para presentar defensa y no refugiarnos en la denuncia como nuestro único recurso ante la realidad de que aun somos ignorantes de los caminos de Dios.

Paz.

Usando el nombre de Dios en vano

De todos los mandamientos quebrantados por el hombre hay uno que particularmente me ha llamado la atención en este último tiempo, por el título de esta entrada ya se habrán dado cuenta cuál es. Parece increíble pero las personas meten el nombre de Dios para todo. Tienen un problema y le "piden ayuda a Dios" aunque ni siquiera sean creyentes, muere alguien y le piden a Dios que los tenga en su gloria, hablan de Dios aquí, allá, en todas partes y en cualquier tema y conversación, pero la realidad es que son ignorantes acerca de quién es Dios.

La gente es muy religiosa, y a menudo tiende a asociar cualquier cosa con la interacción directa de Dios en favor de ellos o en perjuicio de alguien que no es de su agrado. Pero ¿realmente han entendido estas personas como actúa Dios referente a su creación? Pues la verdad, no. Las personas simplemente toman el nombre de Dios para apoyar cualquier idea o plan que se proponen y para justificar cualquier actitud egoísta en ellos. Es lamentable pero vivimos en una sociedad en donde ante cualquier situación por más denigrante que sea sale

el nombre de Dios a relucir, lo escuchamos en discursos de políticos corruptos, deportistas racistas, delincuentes, adúlteros, homosexuales, etc. Parece ser que este pecado es tan común que incluso hay quién cree que es algo muy bueno, la gente piensa que es muy bueno que haya personas en los deportes, en el medio artístico, en la radio y la televisión que hablen de/o mencionen a Dios, pero la verdad es que es cansado y fastidioso ver como el nombre de Dios está en boca de personas inmorales, envidiosas, sedientas de poder, megalómanas o simplemente gente ignorante que piensan que Dios es un genio de lámpara maravillosa que simplemente pides un deseo y te lo cumple.

Entendiendo cómo actúa Dios

Sin duda Dios sí que actúa en su creación, pero para saber de qué forma el actúa en su creación es necesario conocerle, y para conocerle él se ha dado a conocer mediante la Biblia. El problema es que la gente no quiere saber de Dios, la gente quiere milagros, bendiciones, etc. Pero no quieren agarrar sus Biblias y leerlas, prefieren un acto instantáneo de Dios que no involucre absolutamente ningún esfuerzo de su parte y es por esta razón que al ignorar de qué forma comunicarse con Dios simplemente utilizan su nombre para cualquier capricho que se les ocurra, algo muy lamentable, triste e irreverente.
Utilizar el nombre de Dios en vano es un grave pecado, Dios no tendrá por inocente al culpable (Ex 20:7), es necesario que reformemos nuestro pensamiento, es decir que el Espíritu Santo ilumine nuestras mentes y corazones, necesitamos entrar de lleno a su palabra y enamorarnos cada día más del evangelio, entrar en nuestro aposento secreto y conocer al Dios de las escrituras.
Bendiciones para todos.

Mas alábese en esto el que se hubiere de alabar: en entenderme y conocerme, que yo soy Jehová, que hago misericordia, juicio y justicia en la tierra; porque estas cosas quiero, dice Jehová. (Jer 9:24)

El "nuevo" hombre: Una máquina del terror

A lo largo de los siglos el hombre siempre ha tenido diferentes perspectivas acerca de sí mismo, sin embargo nunca el hombre había estado tan enajenado y equivocado acerca de su propia identidad como en el siglo 21. Parecerá sorprendente para algunas personas que esto sea así y no faltará quien piense que esto no es más que una exageración, sin embargo poco a poco iremos viendo cuales son las perspectivas y las características que diferentes sociedades, medios e instituciones le dan al ser humano y por qué estas convierten al ser humano en una especie de zombie digno de ser temido. Sin duda esto debe de preocuparnos en extremo debido a que todas estas teorías se enseñan en los salones de clase principalmente en los países del primer mundo, y son nuestros hijos los que probablemente verán el engrandecimiento de las teorías que tratan al hombre como un producto, como un conjunto de células sin importancia que pueden ser eliminadas en cualquier momento debido a que en el decurso [del tiempo] el individuo no es nada, la especie lo es todo, y la historia, igual que la naturaleza, marca cada uno de sus pasos hacia adelante, incluso el más nimio, con innumerables montones de cadáveres¹

Un hombre que no ama

Parecerá una contradicción que la sociedad esté hablando continuamente del amor pero que en realidad no crean que exista tal cosa, de hecho lo único que existe (según ellos) en este siglo es el egoísmo, y cualquier expresión de amor es puramente egoísta, esa es una de las características de este "nuevo" hombre del siglo 21 y para reforzar esto les mostraré el siguiente video de Ayn Rand, fundadora del objetivismo:

Después de haber visto este pequeño video nos puede quedar claro que el amor simplemente es un sentimiento puramente egoísta en la opinión objetivista pero no solamente un objetivista puede pensar esto, de hecho la propia definición que Rand utiliza en este video es aplicable al ser humano en el sentido de que sin Dios el ser humano siempre tendrá la tendencia a satisfacer su ego, pero veamos más opiniones al respecto:



Jaque Fresco en este video nos dice que el amor es una estrategia para el control de las masas, una palabra que no debería existir, él da un ejemplo acerca de lo que la infidelidad representa para alguien y da a entender que no existe obligación moral de ser fiel a tu pareja sino que en ausencia de compromiso y de un amor fundado en parámetros objetivos es permitido que el hombre (o la mujer) tenga amantes y sea infiel a su pareja sin que esta exprese ninguna inconformidad. Él incluso llega a decir que el concepto de "amor" desaparecerá en el futuro y que se utilizará la palabra extensionalidad dando a entender que el hombre no está diseñado para ser monógamo sino que es "libre" de estar con cuantas personas él quiera, negando de esta forma el diseño de Dios para la familia. También concuerda con Rand en el sentido de que lo más importante es el "Yo", el egoísmo,  y que lo realmente importante en una persona no es la persona en sí sino los beneficios que ésta trae a mi vida.

Un hombre que no piensa

Como segundo punto en este ensayo revisaremos lo que es el conductismo. Gordon Clark nos ayudará a entender qué es el conductismo: "Es una teoría anticristiana que permea ampliamente las universidades seculares... El conductismo niega la existencia de cualquier alma o espíritu inmaterial y si utiliza la palabra mente, quiere decir únicamente el funcionamiento de partes corporales"² (pueden leer el ensayo completo del Dr. Clark aquí)
Esta definición nos ayuda a entender qué tipo de filosofía de la mente tiene la sociedad actual. El conductismo propone que lo único realmente importante y existente en el ser humano es su conducta y es por medio de ella que conoceremos al individuo, estas ideas han sido sostenidas por Ernest Nagel, John B. Watson, Edgar A. Singer y B.F. Skinner por mencionar algunos. Por supuesto esto niega que el hombre realmente piense, en el conductismo los pensamientos se reducen a partículas en movimiento dentro del cerebro, y estas partículas simplemente se mueven obedeciendo leyes naturales sin que el hombre realmente tenga una agencia en lo que le está sucediendo.

Un hombre sin conciencia

Por si con el conductismo no fuera suficiente existen filósofos como Daniel Dennett que niegan que el ser humano posea conciencia. según Dennett la conciencia son simplemente trucos tal y como los trucos de magia pero en realidad no llevan ninguna información real y mucho menos ningún contenido de verdad, acompáñenme a ver el siguiente video al respecto:



Dennett brillantemente nos enseña los "trucos" que el cerebro utiliza para rellenar espacios cognitivos y crear en nuestra mente realidades que no existen. Pero me impacta que al principio de este video nos dice que estamos formados por células que son inconscientes pero que al juntarse en gran cantidad crean eso que llamamos consciencia, pero él da a entender que esta no es realmente una consciencia tal y como la conocemos sino que realmente es una colección de trucos que el cerebro utiliza para que de alguna manera nuestra cognición cumpla algún objetivo naturalista. Lo irónico de todo esto es que las teorías se desarrollan apelando a estados conscientes tanto en las teorías de Dennett como en el conductismo que dicho sea de paso se auto-refuta ya que no sería más que una conducta y por lo tanto no podría ser una proposición inmaterial.

Un hombre incapaz de hacer el bien

Otro de los famosos enunciados que se escuchan muy a menudo en estos tiempos es el de que el bien y el mal absolutos no existen, con esto han dado a entender de que cada hombre tiene derecho de considerar lo que él quiere como bueno y como malo. Este enunciado sin duda elimina la posibilidad de hacer el bien porque claro está para que yo haga un bien debe existir primero un concepto claro de lo que el bien es, pero en la ausencia del concepto y el desinterés por buscar lo que sería el bien nos quedamos con un hombre incapaz de hacer el bien. Y si esto no fuera suficiente tenemos desde la bioética el planteamiento que el hombre está determinado por sus genes a ser lo que es y que no existe forma que el hombre salga o se aparte de esta determinación biológica haciendo de sus conductas un fenómeno simplemente natural en donde la responsabilidad y la objetividad no existen y se debe forzar a un juicio arbitrario para poder establecer leyes o reglas que permitan el "orden" para que una sociedad se desarrolle, en el siguiente video podemos observar que pasa cuando una persona decide poner en práctica estas teorías:

Sin derecho a hijos, sin derecho a familia

Otra de las situaciones que están afectando las sociedades y los principios morales y espirituales que posee el ser humano es la percepción de la familia. Ya de todos es sabido que actualmente el concepto de lo que la familia es está pasando por una etapa de transformación en donde lo que antes estaba bien definido hoy ha pasado a ser discutible o reprobado, podríamos citar al matrimonio homosexual o al aborto como ejemplos. Pero ahora no sólo es eso sino que existen grupos influyentes, asociaciones y proyectos sociales que están promoviendo la macabra idea de que tener hijos es un crimen, y que nosotros como padres ejercemos una tiránica autoridad sobre nuestros hijos pensando únicamente en nosotros y no dejando que ellos ejercen su libertad.  Roland Behrens es explícito en este tema y escribe lo siguiente "Nada me parece más monstruoso que traer un niño al mundo para esclavizarlo y hacerlo estudiar 20 años y trabajar otros 50.", acerca de esta afirmación les invito a que vean el siguiente video:


Como habrán podido observar en este video, la percepción que se tiene de la familia es bastante distoricionada y lamentablemente se insentiva a la rebeldía y resentimiento por parte de los hijos contra sus padres, si bien es cierto que existen padres que realmente no saben desenvolverse en sus responsabilidades, la realidad es que el modelo que Dios ha establecido a la sociedad es el del respeto, la honra y la obediencia hacia los padres, esto por supuesto no debe llevar a los jovenes a soportar el abuso, pero el caso en este video es que se plantea que bajo ninguna circunstancia el hijo le debe obdiencia a sus padres lo cual es una idea peligrosa porque se va extendiendo hasta tal punto que se le pierde respeto a cualquier autoridad civil.
Continuando con este tema dejaré algunos videos más para que vayamos entendiendo que este rechazo o antipatia hacia las hijos y vice versa no es un caso aislado y el desorden que se genera está llevando cada vez más a la humanidad a desaparecer los vínculos familiares y crear una especie de robots que solo piensan en la productividad, veamos:


Un mensaje bastante monstruoso pero que refleja realmente el pensamiento hacia el cual el mundo se dirige, porque estas no son personas aisladas las que lo sostienen sino que realmente estas ideas se han venido desarrollando en lugares en donde se ve la religión como una idea peligrosa y en donde en su afán por alejarse de todo lo que está relacionado con las religiones han comenzado a construir una filosofía que poco a poco va penetrando en los países más secularizados, es una reacción de causa y efecto producto del relativismo y la postmodernidad que afecta principalmente a los países del primer mundo, esto combinado con la fuerza interna en el ser humano que siempre necesita rellenar los espacios en donde radicaba la espiritualidad y la moral tradicional.
Antes de pasar el último punto, me gustaría que reforzando la idea del primer punto en donde se habla de que el amor es algo que no debería de formar parte de las prioridades del ser humano veamos un pequeño extracto de lo que se considera el matrimonio en esta época que nos ha tocado vivir:

Con la muerte y el odio por delante

La conclusión de todo esto es que el ser humano corre a pasos agigantados hacia el nihilismo, y en su paso va pisoteando todos los principios éticos , morales y espirituales que en el fondo sabe que existen pero que por no querer comprometerse o simplemente querer permanecer en su comodidad y en la búsqueda de su beneficio propio , niega rotundamente empeñándose en ser él la medida de todo y negando que existan principios trascendentales que permitan al menos pensar que esta breve existencia no lo es todo, antes de finalizar les invito a ver el último video y a darnos cuenta que el ser humano va camino a una muerte segura, lleno de rencor, resentimiento y desesperanza, veamos:
 


Bueno ha llegado la hora de ir finalizando este post no sin antes concluir que en base a esto poco que hemos visto hoy (y enfatizo que es poco porque hay vasto material acerca de esto), el hombre en su alejamiento de Dios cada vez más está llegando a extremos que en otro tiempo hubiesen sido impensables, la maldad y el sin sentido que existen actualmente en el corazón del hombre lo está llevando esclavizado y arrastrado hacia las garras del propio mal el cual vive en cada uno de nosotros y que solamente Cristo puede destruir, es necesario hacer conciencia de todo lo que aquí se ha planteado, es cierto que el mundo está lleno de conflictos, es cierto que el ser humano esta acabando con los recursos, pero también es cierto que por otro lado el ser humano se está volviendo cada vez más frío y más mecánico en todas sus actividades y relaciones personales, no es en vano que vemos tantos suicidios y tanto materialismo si estas filosofías están llenando nuestras sociedades como pan caliente, amigos y hermanos es necesario que nos levantemos y que busquemos el camino, ese camino que es el único que nos puede salvar de la destrucción que se aproxima, es hora de seguir a Cristo, si no , no queda nada más.


Saludos y que tengan un buen día +Eduardo Marroquin II  


Notas:
1.Ludwig Büchner, Die Macht der Vererbung und ihr Einfluss auf den moralischen und geistigen Fortschritt der Menschheit (Leipzig: Ernst Günthers Verlag, 1882), 100.
2. Gordon Clark, Hombres sin mente: El Conductismo y el Cristianismo , Artículo traducido para contra-mundum ver acá para mayor referencia

Como la montaña rusa

Muchos de nosotros confiamos en Dios como si montáramos en una montaña rusa, es decir con nuestras emociones las cuales en un instante están arriba y al siguiente instante están abajo o aveces de cabeza. La Biblia dice: Engañoso es el corazón más que todas las cosas,  y perverso;   ¿quién lo conocerá? (Jer 17:9),  y también en proverbios nos dice: El que confía en su propio corazón es necio;  (Pro 28:26), entonces ¿por qué cuando alguien dice "lo hice de corazón" lo consideramos como algo bueno y virtuoso en sí mismo?, la Escritura claramente nos está diciendo que no debemos confiar en nuestro propio corazón, pues del corazón salen las guerras y los pleitos y aun las mentiras de los falsos profetas (Jer 14.14; Mat 15.18; Stg 4.1), es por eso que nuestras vidas espirituales son como montañas rusas porque siempre hemos creído que nuestro corazón es estable y lo utilizamos para tomar todas nuestras decisiones cuando en realidad nuestro propio corazón debe ser entregado totalmente a Dios pues es Dios quien lo escudriña y es su palabra la que penetra hasta lo más profundo de él (He 4.12).

Sin embargo el hombre no quiere entender esta verdad, y aun en muchas iglesias encontramos a muchos lideres incitando a la gente a obrar con el corazón, dando a entender que tienes que hacer lo que "sientas que es correcto" cuando en realidad ¿Quién conocerá el corazón del hombre? ¿no es acaso Dios quien conoce todas las cosas? , entonces por qué seguir en nuestra montañita rusa de todos los días, esperando sentirnos bien para alabar al Señor, esperando sentirnos bien para adorarle y honrarle como se debe, y apartarnos de él cuando nos afligimos. El cristiano de ninguna manera puede vivir así, la senda del justo es como la luz de la aurora que va de aumento en aumento, venciendo sobre el pecado y asemejándose cada vez más a Cristo su Señor y Salvador, pero ¿qué tan difícil es dejar de confiar en nuestro corazón de montaña rusa?, yo diría que sin Cristo es imposible, pero con él todo se puede, ciertamente fallaremos y nos afligiremos pero él estará con nosotros extendiendo su mano tal y como lo hizo con Pedro cuando este se hundía. Hermanos no desfallezcamos ni confiemos en nuestros sentimientos, Dios es quién conoce el futuro y quién controla todo lo que acontece en este mundo, confiemos en él y en su palabra y entreguemos nuestro corazón y nuestro pensamiento a él, llevándolos cautivos a la obediencia de Cristo.

Como gato panza arriba

Primeramente quería saludarles porque desde el año pasado no escribía, ni siquiera me acordaba del tipo de letra que habitualmente usaba en el blog jeje, hasta que fui a la parte superior del editor de entradas y observé en la sección fuente el nombre "helvética" (eso ya era bastante sugerente), hasta que al fin mi memoria lo confirmó, esa era la letra. Pero ahora entrando más al tema de esta entrada explicaré que se trata de una experiencia bastante personal pero que creo que a muchos les habrá ocurrido, y es el hecho de que cuando uno por fin da las respuestas adecuadas a las objeciones de los ateos y todo pareciera que cederán en sus razonamientos, parece que la necedad se hace aun más grande, eso me ha estado tocando ver en este último tiempo y aquí les traigo una pequeña anécdota.

El gato panza arriba

Conversando estaba con un amigo en una red social acerca de Dios, mi posición como bien lo saben no es solamente de responder a los ataques sino también pedir justificación de la cosmovisión del interlocutor, después de todo ¿cómo alguien puede atacar sin armas?. La persona se negaba a dar justificación y yo me negaba a responder pues no veía con qué autoridad alguien me exigía justificación de mi cosmovisión sin él haber justificado la suya primero, esta persona al no poder hacer un ataque certero comenzó a utilizar su "arma" más útil: La burla. Y entre tanta burla, sarcasmo y comparaciones absurdas y ridículas, comenzó a igualar todas las religiones y todas las cosas absurdas que él consideraba iguales a Dios, como Santa Claus, las Hadas madrinas, etc, algo típico en estos sujetos, así que decidí lanzarle una pequeña pregunta: ¿consideras tú que las proposiciones ¿"no hay Dios sino Alá y Mahoma su profeta" y "Yo soy el camino, la verdad y la vida" son iguales? A lo que su respuesta fue realmente sorprendente, el respondió: Sí.
Como era lógico yo señale la gravedad de su error de la siguiente manera: Entonces acabas de negar el principio de identidad, el principio de no contradicción y el principio del medio excluído y claramente todos en la conversación se dieron cuenta que él había negado los principios lógicos fundamentales para el discurso racional ¿Cómo iba a salir de este problema? por supuesto como gato panza arriba.

Comenzó a negar que había dicho eso, luego dijo que sí lo había dicho pero que no quería decir lo que realmente dijo, luego dijo que mejor se tenía que ir y que continuáramos al siguiente día, bueno pues eso fue el año pasado y nunca volvió para explicarme lo que había "tratado de decir". Es muy común que este tipo de irracionalidades se den en una conversación con alguien que no tiene un suelo filosófico donde pararse, es decir si alguien no tiene primero sus presuposiciones filosóficas bien definidas es importante atacar ese sistema desde esa base, teniendo en cuenta que como cristianos tenemos un fundamento firme que es la palabra de Dios infalible e inmutable, pero recordando siempre que es Dios quién cambia el corazón porque de lo contrario la gente siempre estará dispuesta hasta llegar a defenderse como gato panza arriba.

Paz y feliz año nuevo!!!

Caminando entre la vanidad y el valor

Esta ocasión debo decir que me encuentro desconcertado, asustado y dolido por varias experiencias que me ha tocado vivir en este último tiempo,definitivamente no es algo que me haya sucedido directamente a mí pero sí puedo decir que me he dado cuenta de lo que probablemente mucha gente a mi alrededor puede pensar de mí o de qué manera me consideran, para no sumergirme más en palabras inespecíficas debo decir que a lo que me estoy refiriendo en esta pequeña introducción es a la apreciación inversa que la gente tiene de lo que realmente vale y lo que es absolutamente vano, lo que se debe considerar por su propio valor, y lo que se debe considerar por su utilidad, pero más específicamente a la forma cómo las personas ven al ser humano y la forma en cómo las personas ven los objetos materiales.

Una negación de labios para afuera.

Por supuesto cuando uno pregunta a una persona si considera que los objetos materiales valen más que una vida humana ellos responderán con un rotundo no, pero luego al observar de qué manera viven sus vidas te darás cuenta de qué tanto de verdad tienen sus palabras. Eso me recuerda bastante al ateísmo práctico, es decir a afirmar que Dios existe pero luego vivir tu vida cómo si no existiera, lamentablemente la mayoría de la gente es así, de frente responden a tus preguntas de una forma que aparenten tener un alto grado de moralidad y espiritualidad, pero a tus espaldas no tienen ni un ápice de interés en lo moral y lo espiritual, sus demandas materiales son más importantes para ellos, esto por supuesto es hipocresía, esta era la actitud que Jesús odiaba de los fariseos quienes solamente se preocupaban por demostrar a la gente su "integridad" pero por dentro estaban llenos de codicia y otros pecados, pero ¿de qué manera el hombre de hoy suprime el valor de la vida humana y pone en más alto estima un objeto material?

El desafío: Valor versus utilidad.

Tal como escribí hace bastante tiempo en la entrada Intercambio de valores en la familia, muchas personas ignorarán por completo que estén padeciendo este mal, algunas de ustedes quizá hasta estén de acuerdo con todo lo que aquí estén leyendo y sin embargo ustedes mismos se comportan de esta manera. Pero hablando con la verdad la Biblia dice que el hombre está hecho a la imagen de Dios y que por tanto la vida humana debe ser apreciada pues posee un valor propio y derechos inalienables (Gen 1:26; Gen 9:6), por el contrario cualquier objeto hecho por el hombre tiene (o tendría) que tener la función de cubrir una necesidad, es decir en un objeto debemos valorar su utilidad y no su esencia o identidad pero en una persona debemos reconocer un valor especial intrínseco.

Sin embargo hoy las cosas están al revés, vemos como los hombres ven al ser humano en general como una herramienta, es decir "si me sirves para algo te contrato", "si me sirves para algo me haré tu amigo", "si me sirves para algo te ayudaré", y una larga lista de etcéteras, y en cambio a los objetos materiales se les está dando un valor propio, por ejemplo un teléfono ya no se compra porque es útil, se compra porque es un iPhone, un carro ya no se compra porque es útil sino porque es un BMW, y así seguimos, la ropa ya no se compra porque te viste sino porque es de marca y la comida se vuelve un lujo y no una necesidad.

Y probablemente dirás que no eres así, pero yo te digo que sí eres así, por más que quieras negar tú perteneces a una generación envenenada con la vanidad, una generación engendrada en el siglo del yo, y no es fácil realmente darse cuenta de cuán codiciosos, vanidosos e insensibles podemos llegar a ser,definitivamente no lo es. El caso es ¿por qué estamos tan obsesionados en obtener y valorar las cosas por encima de la gente?. La respuesta es sencilla, por orgullo, así es la vanagloria es el mecanismo que alimentamos cuando compramos no los productos de esta gente sino las ideas de esta gente ¿¿Cómo??. Sí así es, esta gente experta en mercadear con lo que sea no te está vendiendo sus productos sino sus ideas, detrás de cada producto esta la idea de que "serás importante", "serás admirado", "serás reconocido", "te verás mejor", serás mejor que los demás" y otra larga lista de etcéteras. Por si no lo sabias fue así como todo comenzó, cuando Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud, decidió poner en práctica las técnicas psicológicas de su tío afirmando que podía hacer que la gente deseara cosas que no necesitara. Él fue quién hizo que las mujeres fumaran por primera vez sin ser vistas de mala forma promoviendo la idea de que esto era el símbolo de la libertad y que el cigarrillo era la antorcha de la libertad, y muchos hoy en día fuman no porque les guste el cigarrillo sino porque les gusta la idea que esta detrás de él, una idea de independencia y rebeldía.

Todo esto que les estoy mencionando lo pueden corroborar en el enlace que coloqué arriba titulado "el siglo del yo" o clickeando acá. Pero lo más importante de todo esto es reconocer las cosas por su nombre y esto se llama tentación, Porque todo lo que hay en el mundo,  los deseos de la carne,  los deseos de los ojos,  y la vanagloria de la vida,  no proviene del Padre,  sino del mundo.  (1Jn 2:16). Y este es el problema que realmente detrás de todo esto está Satanás mismo y no debemos ser ignorantes con respecto a esto: que todo esto produce destrucción y es tan sutil que muchas veces parece ser algo bueno, el asunto es ¿cuanto tiempo más seguirás caminando entre la vanidad y el valor? ¿cuando dejarás la tibieza? cómo cristiano no tienes opción o caminas en rectitud o simplemente no eres cristiano, examínate y no te confundas que la puerta es estrecha y el camino angosto no hay lugar para la autogratificación ahí.